Visión de los expertos en derecho penal sobre el impacto del procedimiento directo en los derechos del procesado
DOI:
https://doi.org/10.71068/4zzxq055Palabras clave:
Derecho penal, Derecho a la defensa, Debido proceso, Procedimiento directoResumen
El Procedimiento Directo es una figura legal dentro del derecho penal ecuatoriano que permite agilizar los procesos judiciales. El propósito de este estudio fue analizar las implicaciones de este procedimiento en los derechos del procesado en Ecuador. Se empleó un enfoque no experimental y descriptivo, con una muestra de 18 expertos en derecho penal a quienes se les aplicó un cuestionario semiestructurado. Los hallazgos indican que la mayoría de los especialistas consideran que el Procedimiento Directo no garantiza de manera adecuada el derecho a la defensa, debido a sus características, como la concentración del proceso en una única audiencia y el corto plazo disponible para que el procesado prepare su defensa. En conclusión, la implementación del Procedimiento Directo evidencia la necesidad de realizar reformas, especialmente en lo que respecta al tiempo limitado para la preparación de la defensa del procesado.
Referencias
Aimara, N. (2022). Vulneración del derecho a la defensa en el procedimiento directo. Ciencias Sociales y Políticas. https://acortar.link/x7hFwu
Blanco, C. (2017). Nuevo proceso inmediato en flagrancia y las limitaciones del derecho de defensa.
Revista Científica Investigación Andina, 16(2), 205-2018. https://acortar.link/fLHcwy
Bovino, A. (2005). Problemas del derecho procesal penal contemporáneo: Editores del Puerto. https://acortar. link/dVjPqW
Duran, A., Sánchez, M y Vilela, E. (2018). Inconstitucionalidad en la defensa del procesado dentro de un procedimiento directo en los delitos flagrantes. Revista Universidad y Sociedad, 10(2), 323-327. https://acortar.link/LBs5lL
Jaramillo, E. (2024). El Código Integral Penal en Base a la Justicia Restaurativa en el Ecuador.
Ciencia Latina: Revista Multidisciplinar, 8(3), 155-167. https://acortar. link/FnIepq
López, J. (2022). Orientaciones para la educación judicial en el sistema acusatorio. Edähi Boletín Científico de Ciencias Sociales y Humanidades del ICSHu, 10(20), 1-15.
Miranda, L. (2017). Eficacia del procedimiento directo en la consecución de sentencias condenatorias en la Unidad Judicial Penal de Pastaza. Universidad Andina Simón Bolívar. https://acortar.link/D1A38g
Miranda, L., Medina, C., Garcés, D y Cazorla, L. (2022). Los jueces penales y su falta de imparcialidad en procedimientos directo. Dilemas contemporáneos: Educación, Política y Valores. https://acortar.link/ Z5tY7U
Mosquera, H., González, E y Barrios, A. (2020). El principio de presunción de inocencia frente a la aplicación del procedimiento abreviado en el Ecuador. Universidad, Ciencia Y Tecnología, 24(102), 37-46. https://acortar. link/hwpwSu
Ordóñez, L. (2023). Proceso Penal Directo Frente al Derecho a la Defensa. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(3), 9632-9651. https://acortar.link/ IXtJSU
Órgano del Gobierno del Ecuador. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Ecuador: Órgano del Gobierno del Ecuador. https://acortar.link/MvzscG
Pinargoty, M y Marín, J. (2017). El procedimiento directo en el ordenamiento jurídico penal Ecuatoriano. Polo del Conocimiento: Revista científico-profesional, 2(9), 220-236.
Ruiz, L., Narváez, I., Erazo, J y Pinos, C (2020). Limitación del derecho a la defensa por el plazo establecido en el procedimiento directo. Justitia Socialis: Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, 5(9), 559-582. https://acortar.link/EudTZE
Verdugo, G y Ramírez, J. (2022). Vulneración del derecho a la defensa en el procedimiento directo.
Dominio de las Ciencias, 8(1), 655-682. https://acortar.link/IbVYXm
Zavala, J. (2008). El procedimiento abreviado. Revista Juridica Facultad de Jurisprudencia de la Universidad Católica de Santiago de Guayaquil, 593-605. https://acortar.link/IDHQDl
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 William Wladimir Bastidas Jimbo (Autor/a)

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.