Crímenes de odio digitales desde el derecho penal
DOI:
https://doi.org/10.71068/8p0xkx28Palabras clave:
crímenes de odio digitales, violencia digital, derecho penal, discurso de odio, dignidad humanaResumen
El artículo analizó los crímenes de odio cometidos en redes sociales, motivados por razones de género, raza e ideología, en el contexto mexicano. El objetivo fue examinar sus efectos en las víctimas y los desafíos que plantearon para el derecho penal, tomando como caso de estudio la ciudad de Chilpancingo, Guerrero. La investigación se desarrolló desde un enfoque cualitativo con alcance descriptivo-analítico, mediante entrevistas semiestructuradas a personas vinculadas al ámbito académico y jurídico local, así como a través del análisis documental de normas, criterios jurisprudenciales e informes especializados en violencia digital y derechos humanos. Los resultados mostraron que plataformas como Facebook y WhatsApp concentraron las principales prácticas de desacreditación, mientras que el odio por género y el político-ideológico se identificaron como las formas más recurrentes de agresión. Asimismo, se evidenció una brecha significativa entre la experiencia del daño y su reconocimiento jurídico, reflejada en la incertidumbre sobre las posibilidades de denuncia y sanción. Se concluyó que los crímenes de odio digitales constituyeron expresiones de violencia estructural que afectaron la dignidad y la participación pública, lo que planteó la necesidad de respuestas jurídicas más claras y contextualizadas.
Referencias
Anttila, S., & Domínguez-Armas, Á. (2025). Argumentative exclusion and the case of online hate speech. Topoi, 44, 695–705. https://doi.org/10.1007/s11245-025-10165-9 DOI: https://doi.org/10.1007/s11245-025-10165-9
ARTICLE 19 México y Centroamérica. (2021, 11 de junio). Machismo y censura: mujeres periodistas enfrentan violencia diferenciada en redes sociales. ARTICLE 19. Disponible en: https://articulo19.org/machismo-y-censura-mujeres-periodistas-enfrentan-violencia-diferenciada-en-redes-sociales/
Cáceres, J. M. B., Martínez, P. R., Espinosa, J. J. S., & Joya, L. M. (2025). The perpetration of on- and offline hate speech among secondary school students. Frontiers in Human Dynamics, 7, 1632091. https://doi.org/10.3389/fhumd.2025.1632091 DOI: https://doi.org/10.3389/fhumd.2025.1632091
Citron, D. K. (2014). Hate crimes in cyberspace. Harvard University Press. Disponible en: https://www.hup.harvard.edu/books/9780674659902 DOI: https://doi.org/10.4159/harvard.9780674735613
Consejo de Europa. (s. f.). Hate crime and hate speech [thematic factsheet]. Council of Europe. Disponible en: https://www.coe.int/en/web/portal/-/new-thematic-factsheet-on-hate-crime-and-hate-speech
Flick, U. (2015). Introducción a la investigación cualitativa (5.ª ed.). Morata. https://edmorata.es/wp-content/uploads/2021/02/Flick.-Introduccion-a-la-investigacion-cualitativa_prw.pdf
Heinze, E. (2025). Commentary to: AI-based removal of hate speech from digital social networks: chances and risks for freedom of expression. AI and Ethics, 5, 2957–2959. https://doi.org/10.1007/s43681-024-00646-9 DOI: https://doi.org/10.1007/s43681-024-00646-9
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación (6.ª ed.). McGraw-Hill. https://apiperiodico.jalisco.gob.mx/api/sites/periodicooficial.jalisco.gob.mx/files/metodologia_de_la_investigacion_-_roberto_hernandez_sampieri.pdf
Instituto Nacional de Estadística y Geografía [INEGI]. (2024). Módulo sobre Ciberacoso (MOCIBA) 2023. INEGI. Disponible en: https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2024/MOCIBA/MOCIBA2023.pdf
Izquierdo Montero, A., Laforgue-Bullido, N., & Abril-Hervás, D. (2022). Hate speech: a systematic review of scientific production and educational considerations. Revista Fuentes, 24(2), 222–233. https://doi.org/10.12795/revistafuentes.2022.20240 DOI: https://doi.org/10.12795/revistafuentes.2022.20240
Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos [OACNUDH]. (s. f.). Freedom of expression and incitement to hatred. Naciones Unidas. Disponible en: https://www.ohchr.org/en/freedom-of-expression
ONU Mujeres México. (2020). Violencia contra mujeres y niñas en el espacio digital. ONU Mujeres. Disponible en: https://mexico.unwomen.org/es/digiteca/publicaciones/2020-nuevo/diciembre-2020/violencia-digital
Paz, M. A., Montero-Díaz, J., & Moreno-Delgado, A. (2020). Hate speech: A systematized review. SAGE Open, 10(4). https://doi.org/10.1177/2158244020973022 DOI: https://doi.org/10.1177/2158244020973022
Perera, S., Meedin, N., Caldera, M., Perera, I., & Ahangama, S. (2023). A comparative study of the characteristics of hate speech propagators and their behaviours over Twitter social media platform. Heliyon, 9(8), e19097. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e19097 DOI: https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e19097
Perry, B. (2001). In the name of hate: Understanding hate crimes. Routledge. Disponible en: https://www.routledge.com/In-the-Name-of-Hate-Understanding-Hate-Crimes/Perry/p/book/9780415927734 DOI: https://doi.org/10.4324/9780203905135
Perry, B., & Olsson, P. (2009). Cyberhate: The globalization of hate. Information & Communications Technology Law, 18(2), 185–199. https://doi.org/10.1080/13600830902814984 DOI: https://doi.org/10.1080/13600830902814984
Reuters. (2024, 25 de enero). Foreign-born Miss Japan sparks debate on what it means to be Japanese. Reuters. Disponible en: https://www.reuters.com/world/asia-pacific/foreign-born-miss-japan-sparks-debate-what-it-means-be-japanese-2024-01-25/
Römer-Pieretti, M., Esteban-Ramiro, B., & Canelón Silva, A. (2025). Violence, hate speech, and gender bias: Challenges to an inclusive digital environment. Social Inclusion, 13. https://doi.org/10.17645/si.9941 DOI: https://doi.org/10.17645/si.9941
Sánchez Sánchez, A. M., Ruiz-Muñoz, D., & Sánchez Sánchez, F. J. (2023). Research trends in the control of hate speech on social media (2016–2022). Cuadernos.info, 56, 89–116. https://doi.org/10.7764/cdi.56.60093 DOI: https://doi.org/10.7764/cdi.56.60093
Suprema Corte de Justicia de la Nación [SCJN]. (2020). Amparo Directo en Revisión 4865/2018 [resumen]. SCJN. Disponible en: https://www.scjn.gob.mx/derechos-humanos/sites/default/files/sentencias-emblematicas/resumen/2020-12/Resumen%20ADR%204865-2018%20DGDH.pdf
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Olivia Elizabeth Álvarez Montalván, Perla Elizabeth Ventura Ramos (Autor/a)

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.