Enfoque de género en la mediación familiar: desigualdades y estrategias para la equidad

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.71068/axqfaq38

Palabras clave:

acceso a la justicia, audiencias virtuales, zonas de difícil acceso, oficinas virtuales

Resumen

En el presente artículo, se abordó todas las dificultades y barreras que enfrentan víctimas y testigos, que residen en zonas de difícil acceso del departamento de Cusco, que les imposibilita participar en audiencias de juicio oral, que se desarrollan virtualmente, por parte del Primer Juzgado Penal Colegiado conformado sub especializado en delitos asociados a la violencia contra la mujer e integrantes del grupo familiar de la Corte Superior de Justicia de Cusco, evidenciando todas las limitaciones tecnológicas, geográficas y cognitivas que perjudican los principios del juzgamiento, así como la decisión sobre el fondo. Asimismo, se ha utilizado un enfoque cualitativo, donde se examinado la normativa internacional y nacional, así como la observación directa de los juicios orales que se llevan en la ciudad de Cusco, donde hemos detectado la afectación a los principios de inmediación, contradicción, y celeridad, que terminan afectando la decisión sobre el fondo del proceso. Finalmente, el presente estudio, aporta discusiones relevantes que deben ser abordados en la actualidad, de manera que el Estado Peruano, como el Poder Judicial, puedan implementar y habilitar oficinas virtuales en los juzgados de paz de distintas zonas alejadas del país, de modo que se fortalezca la participación de los justiciables, cerrando la brecha tecnológica del sistema judicial, efectivizando un acceso gratuito y eficaz al sistema de justicia.

Biografía del autor/a

  • Alexandra Marisol Barcia Maridueña, Universidad Estatal de Milagro, Milagro - Ecuador

    Investigador

  • Gabriela Alejandra Bazán Zurita, Universidad Estatal de Milagro, Milagro - Ecuador

    Investigador

  • Jorge Washington Illingworth Gamboa, Universidad Estatal de Milagro, Milagro - Ecuador

    Investigador

  • Sayonara Elizabeth Morejón Calixto, Universidad Estatal de Milagro, Milagro, Ecuador

    Ivestigador

Referencias

Amri, M., Yang, J., Jessiman-Perreault, G., Haikal, A., Barrett, K. y Bump, J. (2024).

Equidad e integración de la perspectiva de género en las políticas públicas: Protocolo de revisión exploratoria. PLOS ONE, 19(2), e0296782. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0296782.

Bano, S. (2017). Género y justicia en disputas de derecho de familia: Mujeres, mediación y arbitraje religioso. https://global.oup.com/academic/product/gender-and-justice-in-family-law- disputes-9780812249227

Bowman, M., Seehusen, D., Mahoney, M. y Ledford, C. (2022). Equidad en la atención médica para pacientes de medicina familiar y equidad para médicos de familia. Revista de la Junta Americana de Medicina Familiar, 35(1), 1–3. https://doi.org/10.3122/jabfm.2022.01.210433

Butkevich, AY (2022). Diferencias de género en los principios de las relaciones de mediación. Boletín de la Universidad Estatal de Kémerovo. https://doi.org/10.21603/2078-8975-2022-24-5-695-703

Charles, CE, Variyan, G. y McKnight, L. (2023). El currículo del privilegio: la relación de exalumnos de escuelas privadas de élite para varones con la justicia de género. The Australian Educational Researcher. https://doi.org/10.1007/s13384-023-00611-2

Cresson, G. (sf). Mediación familiar y violencia doméstica. https://www.cairn- int.info/article-E_RFP_161_0135--family-mediation-and-domestic-violence.htm

De Oliveira, VL, de Lima García, G., & Vanderlei Cavalcanti, AC (2022). Política social, família e gênero / Política social, familia y género. Revista Brasileña de Desarrollo, 8(2), 10941–10956. https://doi.org/10.34117/bjdv8n2-181

DeGroot, JM, y Vik, TA (2020). “El peso de nuestro hogar recae sobre mis hombros”: Inequidad en el trabajo familiar. Journal of Family Issues, 41(8), 1247–1267. https://doi.org/10.1177/0192513X19894380

Ferfolja, T., y Ullman, J. (2017). Género y sexualidad en la educación y la salud: voces que abogan por la equidad y la justicia social. Educación sexual. https://doi.org/10.1080/14681811.2017.1307416

Field, R., y Crowe, J. (2007). La construcción de la racionalidad en la resolución de disputas familiares en Australia: Un análisis feminista. Revista Feminista de Derecho Australiano, 27(1), 97–119. https://doi.org/10.1080/13200968.2007.10854387

Kuziv, Y. y Chornopyska, V. (2023). La mediación como vía alternativa de resolución de conflictos familiares. Visnik Nacional'nogo universitetu «Lvivska politehnika». Serie: Uridicni nauki, 1452, 54–60. https://science.lpnu.ua/uk/law/all-volumes-and-issues/volume-1452-number- 1-2023/mediation-alternative-way-resolving-family

Maseda, A., Iturralde, T., Aparicio, G. y Cooper, SY (2023). Construyendo puentes entre la literatura de género y la empresa familiar para promover el empoderamiento de las mujeres. Género en la Gestión: Una Revista Internacional, 38(2), 123–142. https://doi.org/10.1108/GM-01-2022-0010

Potthoff, S. (2018). Interpretaciones de la justicia: Concepciones de la justicia familiar y de género en un Nari Adalat (Tribunal de Mujeres) en el sur de la India. Estudios Sociales y Legales, 27(2), 209–228. https://doi.org/10.1177/0964663917724862

Rahmat, NE, Mohd Zain, MI, Saripan, H., Randawar, DK y Othman, MF (2022). La mediación como mecanismo alternativo para resolver disputas familiares en Malasia: Un análisis comparativo con Australia y Nueva Zelanda. Intellectual Discourse, 30(2), 469–488. https://journals.iium.edu.my/intdiscourse/index.php/id/article/view/1972

Rieznik, O., y Rubanenko, A. (2024). Principios de mediación como vía extrajudicial para la resolución de conflictos en el ámbito de la propiedad intelectual. Slovo, de la Escuela Nacional de Jueces de Ucrania. https://doi.org/10.37566/2707- 6849-2024-1(38)-10

Roberts, M., y Moscati, M. (2020). Mediación familiar: cuestiones contemporáneas. https://www.bloomsbury.com/uk/family-mediation-9781509920946/

Rynkowska, D. (2020). Mediación familiar como forma de resolución alternativa de conflictos en Polonia. Nuevas Tendencias y Problemas, Actas de Humanidades y Ciencias Sociales, 7(3), 1–7. https://doi.org/10.18844/prosoc.v7i3.5242

Saxonberg, S. (2024). Explorando las alternativas al modelo del hombre sustentador: implicaciones para el estudio de políticas sociales. Política social y sociedad, 23(1), 1–15. https://doi.org/10.1017/S1474746423000432

Sherman, N., y Momani, BT (2024). Resolución alternativa de disputas: La mediación como modelo. F1000Research, 13, 123. https://doi.org/10.12688/f1000research.140123.1

Taylor, A. (1997). Conceptos de neutralidad en la mediación familiar: Contextos, ética, influencia y proceso transformador. Conflict Resolution Quarterly, 14(3), 215-235. https://doi.org/10.1002/crq.3900140304

Trofimets, I. (2022). Los principios de la mediación familiar internacional. Lex Russica. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2022.193.10.180-191

Descargas

Publicado

21-05-2025

Número

Sección

Artículos de Revisión Sistematica

Cómo citar

Barcia Maridueña, A. M., Bazán Zurita, G. A., Illingworth Gamboa, J. W., & Morejón Calixto, S. E. (2025). Enfoque de género en la mediación familiar: desigualdades y estrategias para la equidad. Sapiens Law and Justice, 2(3), 1-16. https://doi.org/10.71068/axqfaq38

Artículos similares

1-10 de 40

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.