ETICA EDITORIAL

La revista Sapiens Discoveries International Journal (SDIJ) adopta y aplica los principios, recomendaciones y estándares éticos promovidos por el Committee on Publication Ethics (COPE), ampliamente reconocidos a nivel internacional como referentes en integridad, transparencia, responsabilidad y buenas prácticas en la comunicación científica y académica.

Autoría y contribuciones

Autores y revisores deben interactuar obligatoriamente a través del sistema oficial de envío y evaluación de la revista. Cuando se identifiquen discrepancias entre las credenciales registradas y la identidad declarada, se iniciará un proceso de verificación. Si la identidad no puede confirmarse de manera clara y documentada, el proceso editorial será suspendido. En los casos en que estas irregularidades se detecten tras la publicación, el artículo podrá ser corregido o retractado, según la gravedad de la situación.

Los criterios de autoría se encuentran definidos en las directrices para autores. Solo serán reconocidas como autoras aquellas personas que hayan realizado aportes intelectuales sustanciales al trabajo. Cada autor debe haber contribuido de forma significativa a la concepción o diseño del estudio, a la recopilación, análisis o interpretación de los datos, al desarrollo de herramientas o software cuando corresponda, o a la redacción o revisión crítica del manuscrito. Todos los autores deben aprobar la versión enviada y asumir responsabilidad pública tanto por sus contribuciones individuales como por la integridad global del trabajo.

Las contribuciones específicas de cada autor deberán declararse explícitamente en el sistema de envío, utilizando nombres completos o iniciales. Estas declaraciones deben identificar con precisión quién diseñó el estudio, quién recopiló y analizó los datos, quién redactó el manuscrito y quién realizó las revisiones críticas. Únicamente se incluirán como autores quienes hayan contribuido efectivamente a la versión final del artículo.

Antes del envío del manuscrito, deberán cumplirse las siguientes condiciones: reconocimiento adecuado de trabajos previos mediante citas pertinentes; originalidad del manuscrito y ausencia de publicación previa incompatible con la licencia de acceso abierto; inexistencia de evaluación simultánea en otra revista; aprobación expresa de todos los autores para la presentación y difusión del trabajo; disponibilidad de los derechos legales necesarios para conceder a la revista la publicación bajo licencia abierta; obtención de permisos para el uso de material de terceros cuando aplique; presentación de información precisa, completa y conforme a estándares éticos y científicos vigentes; obtención lícita de los datos y materiales utilizados; y aceptación de que los nombres, afiliaciones y datos de contacto de los autores sean visibles en el sitio web de la revista y en plataformas asociadas.

Las cuestiones relativas a la autoría son supervisadas durante todo el proceso editorial. Cualquier modificación en la autoría —incluyendo cambios de orden, incorporación o eliminación de autores— requerirá el consentimiento escrito de todas las personas involucradas. En caso de desacuerdos, el proceso editorial se suspenderá hasta que la situación sea resuelta formalmente.

Ética en la investigación

Toda investigación enviada a Sapiens Discoveries International Journal (SDIJ) debe ajustarse a los estándares éticos reconocidos y aplicables a la disciplina correspondiente. Los manuscritos que involucren participantes humanos o animales deberán indicar explícitamente, en la sección de Metodología, la aprobación otorgada por un comité de ética o comité de revisión institucional competente. Cuando no exista un proceso formal de evaluación ética, los autores deberán explicar detalladamente cómo se respetaron los principios éticos y las normativas aplicables. El consentimiento informado de los participantes humanos es obligatorio, salvo excepciones debidamente justificadas.

Conflictos de interés

Todos los autores deben declarar cualquier interés financiero, profesional o personal que pueda influir, o percibirse como influyente, en la investigación o en la interpretación de sus resultados. Estas declaraciones deberán presentarse al momento del envío del manuscrito. Si durante la evaluación se detectan conflictos no declarados, el proceso se suspenderá hasta que se proporcione la aclaración correspondiente. Los conflictos identificados tras la publicación podrán dar lugar a correcciones o, en casos graves, a la retractación del artículo.

Fuentes de financiación

Los autores deberán informar de manera transparente todas las fuentes de financiación asociadas a la investigación, indicando el nombre completo de las entidades financiadoras, los números de proyecto o subvención cuando corresponda, y el papel desempeñado por los financiadores en el diseño del estudio, la recopilación y análisis de datos, la interpretación de resultados, la redacción del manuscrito o las decisiones de publicación.

Cuando la investigación no haya recibido financiación externa, esta situación deberá declararse explícitamente.

La divulgación de las fuentes de financiación tiene como finalidad garantizar la transparencia académica y no implica influencia alguna sobre el proceso editorial. Sapiens Discoveries International Journal (SDIJ) no aplica cargos por procesamiento de artículos (APC) ni obtiene beneficios económicos derivados de proyectos financiados. Todas las decisiones editoriales se adoptan de manera independiente, basadas exclusivamente en criterios académicos, científicos y éticos. La omisión o declaración inexacta de esta información será considerada una falta a la ética de la publicación.

Reconocimientos

Las personas que hayan contribuido al trabajo sin cumplir los criterios de autoría deberán ser mencionadas en una sección de Agradecimientos. Estas contribuciones pueden incluir apoyo técnico, asesoramiento metodológico, comentarios al manuscrito o asistencia general, sin implicar responsabilidad sobre el contenido del artículo. Los autores deberán contar con el consentimiento expreso de las personas mencionadas antes de su inclusión.

Datos, transparencia y reproducibilidad

La revista promueve activamente la transparencia, la apertura y la reproducibilidad de la investigación científica. Los manuscritos solo serán considerados para publicación cuando los datos, métodos, materiales y procedimientos analíticos estén descritos con el nivel de detalle necesario para permitir su verificación o replicación. Los autores que utilicen datos públicos deberán proporcionar la documentación correspondiente, incluidos códigos y scripts. Quienes generen datos originales deberán depositarlos en repositorios digitales confiables, salvo restricciones éticas o legales debidamente justificadas, las cuales deberán explicarse junto con el procedimiento para solicitar acceso.

Supervisión ética

Toda investigación presentada debe cumplir con los marcos éticos, legales y regulatorios vigentes en el país donde se realizó el estudio, prestando especial atención a investigaciones que involucren poblaciones vulnerables. Los autores deben garantizar la protección de los derechos, la dignidad y la confidencialidad de los participantes, así como la adecuada anonimización de los datos. Las preocupaciones éticas serán examinadas mediante procedimientos proporcionales y estructurados, otorgando a los autores la oportunidad de responder. Las acciones resultantes podrán incluir el rechazo del manuscrito, correcciones o notificaciones a las instituciones correspondientes.

Preprints

Los autores pueden difundir versiones preliminares de sus manuscritos en sitios web personales, repositorios institucionales o servidores de preprints de carácter no comercial. Esta práctica no se considera publicación previa ni limita la evaluación posterior por parte de la revista. Una vez publicado el artículo final, los autores deberán actualizar el registro del preprint incorporando el enlace correspondiente.

Perfil y responsabilidades

Revisores
Los revisores son investigadores y profesionales con experiencia acreditada en las áreas temáticas de la revista, formación académica avanzada y trayectoria científica demostrable. Su labor se rige por los principios de independencia, objetividad y confidencialidad, y no deben mantener conflictos de interés con los autores ni con los resultados evaluados.

Los revisores se comprometen a evaluar los manuscritos de forma crítica, imparcial y constructiva; preservar la confidencialidad del contenido; declarar oportunamente cualquier conflicto de interés; emitir dictámenes claros y fundamentados dentro de los plazos establecidos; alertar sobre posibles irregularidades éticas; abstenerse del uso de herramientas de inteligencia artificial generativa para la elaboración de informes sustantivos; y contribuir al fortalecimiento académico del trabajo sin asumir funciones editoriales ni de autoría.

Autores
Los autores son responsables de garantizar la originalidad del manuscrito; asegurar que todos los coautores cumplan los criterios de autoría y hayan aprobado la versión final; declarar con precisión las contribuciones mediante la taxonomía CRediT; preservar la integridad y trazabilidad de los datos; cumplir los estándares éticos aplicables; declarar conflictos de interés y fuentes de financiación; obtener permisos para el uso de material de terceros; responder de manera fundamentada a las observaciones editoriales; asumir responsabilidad por el contenido incluso cuando se utilicen herramientas automatizadas; y colaborar con la revista en procesos posteriores a la publicación.

Editores y Consejo Editorial
Los editores y miembros del Consejo Editorial son académicos con reconocimiento científico y experiencia editorial. Su actuación se basa en la independencia académica, la integridad profesional y el compromiso con la excelencia científica. Les corresponde garantizar un proceso de revisión riguroso y transparente, adoptar decisiones basadas exclusivamente en la calidad académica, prevenir conflictos de interés, proteger la confidencialidad, supervisar el cumplimiento ético, gestionar correcciones o retractaciones cuando sea necesario y salvaguardar la independencia editorial frente a cualquier tipo de presión externa.

Mala conducta, quejas y correcciones posteriores

Las denuncias de presunta mala conducta científica o editorial se gestionan con confidencialidad, diligencia y equidad, conforme a los principios del Committee on Publication Ethics (COPE). Cada caso se analiza de manera individual y las partes involucradas dispondrán de la oportunidad de presentar aclaraciones. Las medidas editoriales podrán incluir el rechazo del manuscrito, correcciones, expresiones de preocupación, retractaciones y notificaciones institucionales cuando corresponda.

Las quejas relacionadas con decisiones editoriales o procesos de revisión serán evaluadas de forma imparcial y transparente. Cuando se determine que una queja es fundada, se adoptarán las acciones correctivas necesarias.

Los artículos publicados constituyen el registro académico oficial. Las modificaciones posteriores solo se realizarán en circunstancias excepcionales y debidamente justificadas mediante correcciones, expresiones de preocupación o retractaciones claramente identificadas. La revista fomenta el debate académico posterior a la publicación y podrá considerar comentarios o réplicas previa evaluación editorial.