POLITICA DE REVISION POR PARES

La revista Sapiens Discoveries International Journal (SDIJ) aplica un sistema de evaluación por pares bajo la modalidad de doble ciego (double-blind peer review), mediante el cual se garantiza el anonimato tanto de los autores como de los evaluadores durante todas las fases del proceso de revisión. Este mecanismo asegura la equidad, la objetividad, la autonomía editorial y el rigor científico de los manuscritos que finalmente son publicados.

Todos los trabajos remitidos a Sapiens Discoveries International Journal (SDIJ) pasan inicialmente por una revisión editorial preliminar, cuyo objetivo es verificar la correspondencia del contenido con el enfoque y alcance de la revista, el cumplimiento de las normas editoriales y de presentación, así como la originalidad del manuscrito y la ausencia de prácticas de plagio.

Una vez superada esta etapa, los manuscritos son enviados, por regla general, a dos evaluadores externos e independientes. El proceso de revisión por pares se desarrolla de manera completamente ajena a la institución editora. Los revisores seleccionados no mantienen relaciones académicas, laborales ni institucionales con los autores ni con el equipo editorial, lo que garantiza la inexistencia de conflictos de interés.

La selección de los evaluadores se realiza atendiendo a criterios de especialización y complementariedad disciplinar. Generalmente, uno de los revisores posee experiencia específica en la temática central del manuscrito, mientras que el segundo proviene de un campo afín o complementario, con el propósito de asegurar tanto la profundidad técnica del análisis como la claridad expositiva, la relevancia científica y la coherencia interdisciplinaria del trabajo. En casos de manuscritos altamente especializados, la evaluación puede realizarse con la participación de un revisor experto externo y un editor académico con dominio del área temática, preservando en todo momento la independencia del proceso.

Las evaluaciones se llevan a cabo bajo principios de criticidad, objetividad, ética y carácter constructivo, orientadas al fortalecimiento científico del manuscrito y a la mejora de su calidad académica.

Todos los manuscritos sometidos a evaluación en Sapiens Discoveries International Journal (SDIJ) son tratados con estricta confidencialidad. Los revisores se comprometen a no divulgar, reutilizar ni obtener beneficios directos o indirectos del contenido evaluado. En caso de ser necesaria una consulta externa para la verificación de aspectos técnicos específicos, esta será previamente informada y autorizada por el equipo editorial.

El proceso editorial inicia con la recepción del manuscrito, momento en el cual el autor recibe una notificación automática por correo electrónico que incluye un número de referencia único para el seguimiento del envío. Posteriormente, el Editor en Jefe o un editor designado realiza una evaluación inicial para verificar la adecuación del manuscrito al enfoque y alcance de la revista, el cumplimiento de las normas editoriales y la originalidad del contenido. Esta fase tiene una duración aproximada de entre siete y quince días, y en caso de rechazo, el autor es notificado oportunamente.

Los manuscritos que superan la evaluación inicial son enviados a revisión externa bajo el sistema de doble ciego. El tiempo estimado para esta etapa, incluyendo la emisión de la primera decisión editorial, oscila entre veinte y cuarenta y cinco días.

Cuando los evaluadores recomiendan modificaciones, el autor recibe los informes completos junto con las observaciones editoriales correspondientes. El plazo para remitir la versión revisada es de hasta quince días, acompañado de un documento en el que se responda de forma argumentada a cada comentario recibido.

En situaciones donde existan discrepancias significativas entre los dictámenes, el editor podrá solicitar la evaluación de un tercer revisor externo. Si se requiere una segunda ronda de revisión, se procurará que esta sea realizada por los mismos evaluadores de la fase inicial.

La decisión final de aceptación o rechazo del manuscrito corresponde al editor responsable, quien considera de manera integral los informes emitidos por los revisores. Los artículos aceptados ingresan posteriormente a la fase de corrección, edición, maquetación y publicación, la cual tiene una duración aproximada de entre diez y veinte días tras la aceptación definitiva. En esta etapa se asigna el identificador DOI correspondiente y los artículos son enviados a los sistemas de registro e indexación pertinentes.