Ética Editorial y Buenas Prácticas

Sapiens in Medicine (SMed) se fundamenta en los preceptos de integridad, transparencia y rigor dictados por el Committee on Publication Ethics (COPE). Estos lineamientos internacionales constituyen el eje rector para la honestidad académica y la excelencia en la comunicación de las ciencias de la salud. Dichos principios rigen transversalmente cada fase del flujo editorial, desde la recepción inicial hasta la difusión y monitoreo post-publicación, garantizando dictámenes autónomos y ajustados a la edición científica global.

Autoría y contribución

Es obligatorio que autores y evaluadores gestionen sus procesos a través de la plataforma OJS de la revista. De hallarse inconsistencias en la identidad de los colaboradores, se activarán protocolos de validación formal; de no comprobarse la identidad de forma documentada, se interrumpirá el proceso. Si se detectan irregularidades tras la publicación, el contenido podrá ser corregido, señalado con una expresión de preocupación o retractado.

La condición de autor se limita a quienes aporten intelectualmente al estudio. Cada integrante debe haber participado significativamente en: el diseño de la investigación clínica; la obtención y análisis de datos biomédicos; o la redacción y revisión crítica del manuscrito. Todos los firmantes deben validar la versión final y responsabilizarse de la integridad del documento. Se prohíbe estrictamente la inclusión de autores "invitados" o "regalados".

Declaración de ética en la investigación

Todo estudio debe respetar los marcos éticos de la medicina. Los artículos con participantes humanos o modelos animales deben especificar en su metodología la aprobación de un Comité de Ética de la Investigación (CEI) competente. El consentimiento informado es un requisito ineludible, siguiendo los principios de la Declaración de Helsinki.

Conflictos de interés

Se debe declarar de forma transparente cualquier vínculo financiero, profesional o personal que pueda sesgar la interpretación de los resultados. Estas declaraciones se realizan al momento del envío. La detección de conflictos omitidos paralizará la revisión hasta su aclaración.

Divulgación de apoyo financiero y fuentes de financiación

Los autores deben reportar todas las fuentes de financiamiento, incluyendo nombres de entidades y códigos de proyectos. Se debe aclarar el nivel de injerencia del financiador en el estudio. SMed mantiene independencia absoluta; las decisiones editoriales son estrictamente académicas y no dependen de intereses económicos, ya que la revista no aplica cargos por procesamiento (no APC).

Datos y reproducibilidad

Promovemos la transparencia y replicabilidad. Los manuscritos deben detallar métodos y datos para permitir su verificación. Se motiva el uso de repositorios digitales confiables para el depósito de datasets clínicos, salvo restricciones legales o de privacidad debidamente sustentadas.

Supervisión ética

La investigación debe cumplir las leyes del país de origen, protegiendo especialmente a poblaciones vulnerables. Se garantiza la anonimización de los datos de los pacientes y la dignidad de los participantes. Cualquier sospecha de incumplimiento será evaluada formalmente, permitiendo el descargo de los autores antes de tomar medidas.

Preprints

Se permite la difusión de versiones preliminares en repositorios no comerciales (como medRxiv o bioRxiv). Al publicarse la versión final en Sapiens in Medicine (SMed), el autor debe actualizar el preprint con el enlace (DOI) oficial.

Perfil y responsabilidades

  • Revisores: Expertos activos con trayectoria acreditada. Su labor es objetiva, confidencial y libre de conflictos de interés. Tienen prohibido el uso de IA generativa para redactar informes de evaluación.

  • Autores: Responsables de la originalidad y veracidad. Deben utilizar la taxonomía CRediT para las contribuciones y asumen la autoría total incluso si emplearon herramientas de IA como apoyo técnico.

  • Editores: Académicos que velan por un arbitraje equitativo, protegiendo el anonimato (doble ciego) y priorizando la excelencia científica.

Acusaciones de mala conducta y quejas

Las denuncias se gestionan con discreción bajo protocolos COPE. Se otorgará derecho a réplica a los involucrados. De confirmarse una falta grave, se procederá a la retractación o notificación a las autoridades pertinentes. Las quejas sobre procesos derivarán en acciones correctivas para mejorar el sistema editorial. Contacto oficial: editor@sapiensediciones.com.

Permanencia, retractaciones y debates

El registro científico es definitivo y solo se altera en casos excepcionales mediante correcciones o retractaciones claramente identificadas. Fomentamos el debate post-publicación mediante réplicas evaluadas por pares para proteger la fiabilidad del registro académico médico.