ETICA EDITORIAL

La revista orienta su gestión editorial conforme a los principios y lineamientos establecidos por el Committee on Publication Ethics (COPE), reconocidos internacionalmente como referencia para la integridad académica, la transparencia editorial, la responsabilidad institucional y el fortalecimiento de las buenas prácticas en la comunicación científica. Estos criterios guían todas las fases del proceso editorial, desde la recepción y evaluación de los manuscritos hasta su publicación y seguimiento posterior, garantizando que las decisiones editoriales se adopten con independencia, fundamento ético y en consonancia con los estándares contemporáneos de la edición científica.

AUTORÍA Y CONTRIBUCIÓN

Autores y revisores deben gestionar obligatoriamente sus envíos y evaluaciones a través del sistema editorial de la revista. En caso de identificarse inconsistencias, discrepancias o posibles indicios de suplantación entre las credenciales registradas y la identidad declarada de un autor o revisor, se iniciarán procedimientos formales de verificación. Si la identidad no puede confirmarse mediante documentación confiable, el proceso editorial será suspendido. Cuando estas situaciones se detecten después de la publicación, el artículo podrá ser objeto de corrección, expresión de preocupación o retractación, según la gravedad del caso.

Los criterios de autoría se establecen en las directrices para autores y se ajustan a los estándares internacionales de publicación científica. La condición de autor corresponde únicamente a quienes hayan realizado aportes intelectuales significativos al trabajo. Cada autor debe haber participado de manera sustancial en al menos una de las siguientes etapas: concepción o diseño del estudio; obtención, análisis o interpretación de los datos; desarrollo de software, modelos o herramientas cuando sea pertinente; redacción del manuscrito o revisión crítica con contenido intelectual relevante. Todos los autores deben aprobar la versión final enviada y asumir responsabilidad pública tanto por sus aportes individuales como por la integridad global del trabajo.

Las contribuciones individuales deben declararse de forma explícita durante el proceso de envío, utilizando los nombres completos o las iniciales de los autores. Estas declaraciones deben describir con claridad la participación de cada autor en el diseño de la investigación, la recopilación y análisis de datos, la redacción del manuscrito y las revisiones críticas. La inclusión de personas como autores que no hayan contribuido de manera efectiva al trabajo constituye una falta a la ética editorial.

Antes de enviar un manuscrito, los autores deben asegurarse de reconocer adecuadamente la literatura académica previa mediante citas pertinentes; garantizar que el trabajo sea original y que no haya sido publicado ni se encuentre en evaluación simultánea en otra revista; contar con la aprobación expresa de todos los autores; y disponer de los derechos legales necesarios para su envío y posterior publicación bajo una licencia de acceso abierto. Cuando se incluyan materiales de terceros, los autores deberán contar con las autorizaciones correspondientes. La información presentada debe ser veraz, completa y coherente con los estándares científicos y éticos vigentes. Asimismo, los datos y materiales utilizados deben haberse obtenido conforme a la normativa legal aplicable. Los autores aceptan que sus nombres, afiliaciones institucionales y datos de contacto puedan ser visibles en el sitio web de la revista y en sistemas de indexación y difusión académica.

Las cuestiones relacionadas con la autoría se supervisan durante todo el proceso editorial. Cualquier modificación posterior al envío, como cambios en el orden de autoría o la incorporación o eliminación de autores, requerirá el consentimiento escrito de todas las personas involucradas. Si se presentan disputas no resueltas, el proceso editorial será suspendido hasta que exista una resolución formal.

DECLARACIÓN DE ÉTICA EN LA INVESTIGACIÓN

Toda investigación presentada a la revista debe ajustarse a los principios éticos reconocidos en la disciplina correspondiente. Los manuscritos que involucren participantes humanos o animales deben indicar explícitamente, en la sección de Métodos, la aprobación otorgada por un comité de ética o comité de revisión institucional competente. En ausencia de un proceso formal de evaluación ética, los autores deberán justificar esta situación y describir detalladamente las medidas adoptadas para garantizar el cumplimiento de los principios éticos aplicables. En investigaciones con participantes humanos, el consentimiento informado es obligatorio, salvo en situaciones excepcionales debidamente justificadas y documentadas.

CONFLICTOS DE INTERÉS

Los autores deben declarar de forma transparente cualquier relación financiera, profesional o personal que pueda interpretarse como potencialmente influyente en la investigación o en la interpretación de sus resultados. Estas declaraciones deben presentarse al momento del envío del manuscrito. Si durante el proceso de evaluación se detectan conflictos no declarados, la revisión podrá suspenderse temporalmente hasta que se proporcione la aclaración correspondiente. En caso de identificarse conflictos tras la publicación, la revista podrá emitir correcciones, expresiones de preocupación o retractaciones según la naturaleza del caso.

DIVULGACIÓN DE APOYO FINANCIERO Y FUENTES DE FINANCIACIÓN

Los autores deben informar de manera completa y transparente todas las fuentes de financiamiento relacionadas con la investigación. Esta información debe incluir el nombre oficial de las entidades financiadoras, los números de subvención o proyecto cuando corresponda y una descripción del grado de participación de los financiadores en el diseño del estudio, la recopilación de datos, el análisis, la interpretación de resultados o las decisiones de publicación.

Cuando la investigación no haya recibido financiación externa, esta situación debe indicarse explícitamente. La divulgación de las fuentes de financiación busca garantizar la transparencia académica y no implica influencia sobre el proceso editorial. Las decisiones editoriales se adoptan de forma independiente y se fundamentan exclusivamente en criterios científicos, académicos y éticos. La omisión o declaración inexacta de información relacionada con la financiación se considerará una infracción a la ética de publicación.

RECONOCIMIENTO DE CONTRIBUCIONES NO AUTORALES

Las personas que hayan contribuido al desarrollo del trabajo sin cumplir los criterios de autoría deben ser mencionadas en una sección de agradecimientos. Estas contribuciones pueden incluir asistencia técnica, asesoría metodológica, revisión lingüística o comentarios académicos. La inclusión de nombres en esta sección requiere el consentimiento previo de las personas mencionadas y debe limitarse a contribuciones reales y pertinentes.

DATOS Y REPRODUCIBILIDAD

La revista promueve activamente la transparencia y la reproducibilidad de la investigación científica. Los manuscritos solo serán considerados para publicación cuando los datos, métodos, materiales y procedimientos analíticos estén descritos con suficiente detalle para permitir su verificación o replicación. Los autores que utilicen conjuntos de datos públicos deberán proporcionar la documentación y los códigos necesarios para reproducir los análisis. Aquellos que generen datos originales deberán depositarlos, junto con los materiales asociados, en repositorios digitales confiables, salvo que existan restricciones éticas o legales justificadas. En tales casos, los autores deberán explicar las limitaciones y los mecanismos disponibles para solicitar acceso a los datos.

SUPERVISIÓN ÉTICA

Toda investigación presentada debe cumplir con los marcos éticos, legales y regulatorios vigentes en el país donde se realizó el estudio, especialmente cuando involucre poblaciones o contextos vulnerables. Los autores deben garantizar la protección de los derechos, la dignidad y la confidencialidad de los participantes, así como la adecuada anonimización de los datos. Cualquier preocupación relacionada con el cumplimiento ético será evaluada mediante procedimientos formales y transparentes, otorgando a los autores la oportunidad de presentar aclaraciones. Las medidas resultantes podrán incluir el rechazo del manuscrito, la publicación de correcciones o la notificación a las instituciones correspondientes.

PREPRINTS

Los autores pueden difundir versiones preliminares de sus manuscritos en sitios web personales, repositorios institucionales o servidores de preprints de carácter no comercial. Esta práctica no se considera publicación previa ni limita la evaluación posterior del manuscrito por parte de la revista. Los autores conservarán los derechos de autor sobre dichas versiones y deberán actualizar el registro del preprint incorporando un enlace a la versión final publicada cuando esta esté disponible.

PERFIL Y RESPONSABILIDADES DE LOS REVISORES

Los revisores son investigadores y profesionales con experiencia demostrada en las áreas temáticas abordadas por la revista. Deben contar con formación académica avanzada y trayectoria científica acreditada mediante publicaciones arbitradas y participación activa en la comunidad académica. Su labor se rige por los principios de independencia, objetividad y confidencialidad, evitando cualquier conflicto de interés con los autores o las instituciones involucradas.

Los revisores tienen la responsabilidad de evaluar los manuscritos de manera crítica, imparcial y constructiva, considerando su calidad académica, rigor metodológico, originalidad y relevancia científica. Asimismo, deben preservar la confidencialidad del contenido evaluado, declarar oportunamente cualquier conflicto de interés, emitir dictámenes claros y fundamentados dentro de los plazos establecidos y alertar sobre posibles irregularidades éticas como plagio, manipulación de datos o publicación redundante.

RESPONSABILIDADES DE LOS AUTORES

Los autores deben garantizar la originalidad del manuscrito, asegurar que no se encuentre bajo evaluación simultánea en otra revista y confirmar que todas las personas incluidas como autores cumplen los criterios de autoría. Asimismo, deben declarar con precisión sus contribuciones utilizando la taxonomía CRediT, asegurar la integridad de los datos presentados, cumplir con las normas éticas aplicables a la investigación y declarar de forma transparente los conflictos de interés y las fuentes de financiación. También deben responder de manera oportuna a las observaciones del proceso editorial y asumir responsabilidad plena por el contenido del artículo.

EDITORES Y CONSEJO EDITORIAL

Los editores y los miembros del Consejo Editorial son académicos con reconocimiento científico y experiencia editorial en los campos de especialización de la revista. Su actuación se fundamenta en la independencia académica, la integridad profesional y el compromiso con la calidad del registro científico. El Consejo Editorial asesora en la definición de la política editorial, el alcance temático y la estrategia académica de la revista, contribuyendo al fortalecimiento de sus estándares científicos y éticos.

RESPONSABILIDADES DE LOS EDITORES Y DEL CONSEJO EDITORIAL

Corresponde a los editores y al Consejo Editorial garantizar un proceso de revisión por pares justo, riguroso y transparente; adoptar decisiones editoriales basadas exclusivamente en la calidad científica y la relevancia académica de los manuscritos; designar revisores idóneos y prevenir conflictos de interés; proteger la confidencialidad de autores y revisores; supervisar el cumplimiento de las políticas éticas y actuar diligentemente ante posibles casos de mala conducta científica; gestionar correcciones o retractaciones cuando sea necesario; y preservar la independencia editorial frente a intereses comerciales o institucionales.

ACUSACIONES DE MALA CONDUCTA

Las denuncias relacionadas con presunta mala conducta científica o editorial se gestionan con confidencialidad, diligencia y equidad, conforme a los estándares éticos internacionales y a los principios promovidos por COPE. Cada caso se analiza individualmente considerando su naturaleza y gravedad. Cuando se confirme la mala conducta, la revista adoptará las medidas editoriales correspondientes, que pueden incluir el rechazo del manuscrito, la publicación de correcciones o retractaciones y la notificación a las instituciones competentes.

QUEJAS

Las quejas relacionadas con decisiones editoriales, procesos de revisión por pares o conducta del equipo editorial son atendidas con seriedad y evaluadas de manera transparente e imparcial. Cuando una reclamación resulte fundada, se adoptarán las acciones correctivas necesarias para mejorar los procesos editoriales y preservar la integridad de la revista.

CORRECCIONES, RETRACTACIONES Y ACCIONES POSTERIORES A LA PUBLICACIÓN

Los artículos publicados forman parte del registro académico permanente y no se modifican después de su publicación salvo en circunstancias excepcionales debidamente justificadas. Cuando sea necesario para preservar la precisión del registro científico, la revista podrá emitir correcciones, expresiones de preocupación o retractaciones siguiendo procedimientos éticos establecidos. Los artículos retractados permanecerán accesibles y serán identificados claramente mediante un aviso explicativo que indique las razones de la retractación.

La revista promueve el debate académico posterior a la publicación. Los comentarios, réplicas o discusiones podrán ser considerados para su publicación tras la evaluación editorial y, cuando corresponda, revisión por pares. Estas acciones buscan fortalecer la transparencia, la confiabilidad y la integridad del registro científico.