Lenguaje claro y discriminación indirecta: la claridad en las convocatorias públicas como garantía de igualdad material en el acceso a la función pública (2022-2025)

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.71068/xm2v0f63

Palabras clave:

lenguaje claro, igualdad material, discriminación indirecta, administración pública, convocatorias, derechos constitucionales

Resumen

La presente investigación analiza el papel del lenguaje claro en las convocatorias públicas como garantía estructurante de la igualdad material y como mecanismo de prevención de la discriminación indirecta en el régimen constitucional de acceso a la función pública en el Estado Plurinacional de Bolivia. Desarrollado durante el periodo 2022–2025, el estudio examina cómo las deficiencias comunicacionales en los mensajes convocatorios ambigüedad, tecnicismos excesivos, información incompleta o formatos poco accesibles pueden generar barreras estructurales que afectan de manera desproporcionada a grupos en situación de vulnerabilidad social, cultural o lingüística. Desde los principios constitucionales de igualdad, mérito, transparencia y debido proceso administrativo, el análisis demuestra que la claridad en los mensajes convocatorios no es un aspecto meramente formal, sino una obligación derivada de la garantía de derechos fundamentales. Mediante una revisión doctrinal, normativa y jurisprudencial, complementada con el estudio de convocatorias públicas emitidas entre 2019 y 2025, se evidencia que la falta de claridad puede operar como una forma de discriminación indirecta, afectando la participación equitativa en los procesos de selección. La investigación concluye señalando la necesidad de incorporar el lenguaje claro como estándar jurídico-administrativo obligatorio y como criterio de control constitucional, proponiendo reformas normativas y lineamientos institucionales que fortalezcan la transparencia, la accesibilidad y la igualdad sustantiva en la administración pública boliviana.

Biografía del autor/a

  • Grover Jhonn Cori Paz, Universidad Mayor de San Andrés: La Paz, La Paz

    Investigador

Referencias

Aguilar, L. (2019). Administración pública y acceso igualitario al empleo estatal. Editorial Jurídica Andina.

Alexy, R. (2002). A Theory of Constitutional Rights. Oxford University Press.

Barros, C. (2021). Lenguaje claro en la administración pública latinoamericana. Universidad de Chile.

Bermúdez, J. (2018). Comunicación clara para gobiernos inclusivos. Fondo de Cultura Económica.

Carbonell, M. (2010). El principio de igualdad en el constitucionalismo contemporáneo. UNAM.

Cassagne, J. C. (2014). Derecho administrativo y principios constitucionales. La Ley.

Cutts, M. (2013). Oxford Guide to Plain English. Oxford University Press.

Dromi, R. (2014). El acto administrativo y su validez. Abeledo-Perrot.

Ferrajoli, L. (2011). Principia Iuris. Trotta.

Fredman, S. (2011). Discrimination Law. Oxford University Press.

Gordillo, A. (2020). Tratado de Derecho Administrativo. FDA.

PLAIN. (2011). International Guidelines for Plain Language.

Plain Language Centre. (2020). Principios del lenguaje claro. Gobierno de Canadá.

Redish, J. (2012). Letting Go of the Words. Morgan Kaufmann.

Rubio-Marín, R. (2016). Igualdad y no discriminación en perspectiva estructural. Marcial Pons.

Schiek, D. (2007). Indirect Discrimination: Comparative Overview. Intersentia.

Serafini, M. (2020). Comunicación pública clara y accesible. Editorial UOC.

Tobler, C. (2008). Indirect Discrimination. Intersentia.

Zagrebelsky, G. (2007). El Derecho Dúctil. Trotta.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2012). Atala Riffo y Niñas vs. Chile.

Descargas

Publicado

04-01-2026

Cómo citar

Cori Paz, G. J. (2026). Lenguaje claro y discriminación indirecta: la claridad en las convocatorias públicas como garantía de igualdad material en el acceso a la función pública (2022-2025). Sapiens Law and Justice, 3(1), 1-29. https://doi.org/10.71068/xm2v0f63

Artículos similares

1-10 de 31

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.