POLITICA DE DETECCION DE PLAGIO

Todos los manuscritos enviados a Sapiens Journal in Higher Education (SJHE) son sometidos de manera obligatoria a un control de similitud y verificación de posibles prácticas de plagio, como parte esencial del proceso editorial. Esta revisión se realiza antes de la evaluación por pares y, cuando se estime necesario, en etapas posteriores del proceso de dictamen.

La revista utiliza herramientas especializadas para la detección de similitud, tales como Turnitin, iThenticate u otros sistemas equivalentes, como apoyo técnico al análisis editorial. Los informes generados no constituyen, por sí mismos, un criterio automático de aceptación o rechazo, sino que son evaluados cuidadosamente por el equipo editorial mediante juicio académico, considerando el contexto, la naturaleza y la localización de las coincidencias identificadas.

Interpretación de los índices de similitud

Los porcentajes de similitud se interpretan de manera orientativa y contextual, conforme a los siguientes rangos generales:

Índice de similitud hasta el 15 %
Se considera, en términos generales, aceptable, siempre que las coincidencias correspondan a citas correctamente referenciadas, referencias bibliográficas, descripciones metodológicas estándar o el uso de terminología técnica de carácter común.

Índice de similitud entre el 16 % y el 25 %
Queda sujeto a evaluación editorial. En estos casos, se podrá solicitar a los autores la revisión del manuscrito, la mejora de la paráfrasis, el fortalecimiento de la citación o la reducción de solapamientos antes de continuar con el proceso editorial.

Índice de similitud entre el 26 % y el 40 %
Se considera problemático. El manuscrito podrá ser devuelto para una revisión sustancial o rechazado, dependiendo de la extensión, relevancia y ubicación del contenido coincidente.

Índice de similitud superior al 40 %
Se considera inaceptable y potencialmente indicativo de plagio o publicación redundante. Estos manuscritos serán rechazados sin ser enviados a revisión por pares. Si esta situación se detecta después de la publicación, el artículo podrá ser objeto de corrección, expresión de preocupación o retractación, según corresponda.

Prácticas no aceptables

Independientemente del porcentaje global de similitud, un manuscrito podrá ser rechazado si se identifica cualquiera de las siguientes conductas:

  • Uso de textos, ideas, datos, tablas o figuras sin la debida atribución.

  • Plagio en secciones sustantivas del manuscrito, como resultados, discusión o conclusiones.

  • Autoplagio o publicación redundante sin citación adecuada o sin justificación editorial.

  • Reutilización indebida de material previamente publicado bajo licencias incompatibles.

  • Fragmentación injustificada de resultados de investigación (“salami slicing”).

Procedimiento ante sospecha de plagio

Ante indicios de plagio, autoplagio o publicación redundante, el equipo editorial de Sapiens Journal in Higher Education (SJHE):

  • Evaluará la gravedad y el contexto del caso.

  • Podrá solicitar una explicación formal al autor de correspondencia.

  • Adoptará las medidas editoriales correspondientes, que podrán incluir:

    • Solicitud de correcciones,

    • Rechazo del manuscrito,

    • Publicación de correcciones, expresiones de preocupación o retractaciones,

    • Notificación a las instituciones de afiliación en los casos de mayor gravedad.

Todas las decisiones se adoptarán conforme a las directrices del Committee on Publication Ethics (COPE) y a las buenas prácticas internacionales en ética de la publicación científica.

Declaración de originalidad

Al remitir un manuscrito a Sapiens Journal in Higher Education (SJHE), los autores declaran y garantizan que el trabajo es original, que todas las fuentes han sido debidamente citadas y que el contenido cumple íntegramente con la presente política de detección de similitud y plagio. El incumplimiento de estos principios será considerado una falta grave a la ética editorial.