Politica de revisión por pares
Sapiens Management Journal (SMJ) implementa un riguroso sistema de arbitraje bajo la metodología de doble ciego (double-blind peer review), protocolo que asegura el anonimato absoluto entre autores y expertos durante todas las etapas del examen técnico. Este esquema garantiza la imparcialidad, la transparencia analítica, la soberanía editorial y la excelencia científica de los manuscritos que integran nuestro catálogo especializado en ciencias administrativas, económicas y financieras.
Toda contribución remitida a Sapiens Management Journal (SMJ) se somete inicialmente a una fase de validación editorial interna. Esta etapa está destinada a confirmar la convergencia del estudio con la línea temática y el alcance de la revista, la observancia de los protocolos de estilo internacionales, así como la integridad intelectual mediante la detección estricta de plagio y originalidad de los datos presentados.
Tras validar la idoneidad inicial, los manuscritos son asignados a dos evaluadores externos de reconocida trayectoria en el ámbito de la gestión y la economía. El flujo de arbitraje se ejecuta con total independencia de la entidad editora, Sapiens Editions S.A.S. Los revisores designados carecen de vínculos académicos, profesionales o institucionales con los investigadores o el cuerpo editorial, blindando el proceso contra cualquier conflicto de interés potencial que pudiera sesgar la evaluación técnica.
La asignación de árbitros responde a criterios de alta especialización y transversalidad disciplinar dentro del área de los negocios. Por lo general, un evaluador aporta experticia técnica en la materia específica (v.g., finanzas corporativas o macroeconomía), mientras que el segundo ofrece una visión desde una disciplina complementaria, asegurando así la densidad teórica, la precisión expositiva, la trascendencia científica y la cohesión interdisciplinar del manuscrito. En investigaciones de nicho o alta complejidad cuantitativa, el dictamen puede ser emitido por un experto externo en conjunto con un editor académico de área, salvaguardando siempre la autonomía del veredicto final.
Los dictámenes se emiten bajo preceptos de criticidad constructiva, objetividad técnica y ética profesional, orientados a potenciar el valor científico del texto y elevar sus estándares de calidad académica para su futura indexación en bases de datos de alto impacto.
Cada documento gestionado en Sapiens Management Journal (SMJ) es resguardado bajo protocolos de estricta confidencialidad. Los árbitros asumen el compromiso ético de no filtrar, replicar ni extraer ventajas competitivas del material en revisión. Si la complejidad técnica exigiera una consulta externa adicional, esta deberá ser comunicada y validada previamente por la dirección editorial de la revista.
El flujo editorial comienza con la recepción del trabajo a través de nuestra plataforma OJS, generando una confirmación automatizada al autor que incluye un código de seguimiento institucional. Acto seguido, el Editor en Jefe o el editor de área efectúa el triaje inicial para corroborar la alineación con el perfil de la revista, el rigor normativo y la originalidad. Esta etapa transcurre en un lapso de siete a quince días; en caso de no ser admitido, se notifica la resolución de forma expedita para no retrasar la comunicación científica del autor.
Los textos que superan el filtro inicial avanzan al arbitraje externo por doble ciego. El intervalo proyectado para esta fase, que culmina con la primera decisión editorial, oscila entre los veinte y cuarenta y cinco días.
Si el dictamen sugiere ajustes, el autor recibe los informes detallados con las directrices editoriales. El autor dispone de quince días para entregar la versión corregida, adjuntando una memoria justificativa o "carta de respuesta a revisores" que responda técnicamente a cada observación de los pares evaluadores.
Ante divergencias sustanciales entre los evaluadores, la editorial podrá convocar a un tercer árbitro externo para dirimir el conflicto. Si se requiere una segunda ronda de evaluación, se priorizará la intervención de los pares iniciales para asegurar la trazabilidad de las mejoras incorporadas.
La resolución definitiva de aceptación o rechazo recae sobre el editor responsable, quien evalúa integralmente los informes periciales. Los artículos admitidos inician la etapa de corrección de estilo, edición técnica, diagramación y publicación bajo el sello de Sapiens Editions S.A.S. Este proceso de post-aceptación toma entre diez y veinte días. Es imperativo destacar que, para garantizar la excelencia y profundidad de sus contenidos, SMJ mantiene una periodicidad trimestral a partir de enero de 2026. En la fase final, se adjudica el identificador DOI y se procede a la transferencia de metadatos a los sistemas de indexación globales.
Contacto oficial: editor@sapiensjournal.com
