Universalidad de los Derechos humanos y género: Tensiones entre el Pluralismo Jurídico y la Protección de los Derechos Fundamentales

Resumen

La Constitución de la República del Ecuador de 2008 consolidó el reconocimiento del Estado como plurinacional e intercultural, otorgando a las comunidades, pueblos y nacionalidades indígenas la facultad de ejercer funciones jurisdiccionales conforme a sus tradiciones, autoridades y normas propias. No obstante, el ejercicio de esta jurisdicción especial ha suscitado un amplio debate jurídico respecto de su compatibilidad con el principio de universalidad de los derechos humanos, particularmente en aquellos casos en los que la aplicación de determinadas sanciones ancestrales podría afectar derechos fundamentales como la integridad personal, el debido proceso y la dignidad humana. El presente artículo tiene como objetivo analizar la relación existente entre la justicia indígena y la protección de los derechos humanos en el ordenamiento jurídico ecuatoriano, identificando los principales límites constitucionales e internacionales aplicables a la jurisdicción indígena. La investigación se desarrolló mediante una metodología documental, sustentada en el análisis sistemático de la Constitución de la República del Ecuador, el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo, la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, la legislación nacional, la jurisprudencia constitucional y la doctrina especializada. Los resultados evidencian que el reconocimiento constitucional del pluralismo jurídico constituye un avance significativo en materia de derechos colectivos; sin embargo, dicho reconocimiento encuentra límites en el respeto irrestricto a los derechos humanos universalmente reconocidos, lo que exige mecanismos eficaces de coordinación entre la jurisdicción indígena y la justicia ordinaria.