POLITICA DE REVISION POR PARES

La revista Sapiens in Education (SIE) adopta un sistema de revisión por pares doble ciego (double-blind peer review), mediante el cual se preserva el anonimato tanto de los autores como de los evaluadores durante todas las etapas del proceso de evaluación. Este modelo garantiza la imparcialidad, objetividad, independencia editorial y el rigor académico de los trabajos publicados.

Todos los manuscritos enviados a Sapiens in Education (SIE) son sometidos inicialmente a una evaluación editorial preliminar, cuyo propósito es comprobar la coherencia del contenido con el enfoque y alcance de la revista, el cumplimiento de las normas editoriales y formales, así como la originalidad del trabajo y la inexistencia de plagio.

Superada esta fase, cada manuscrito es remitido, por norma general, a dos revisores externos e independientes. El proceso de evaluación por pares es completamente ajeno a la institución editora. Los evaluadores no mantienen vínculos académicos, laborales ni institucionales con los autores ni con el equipo editorial, lo que asegura la ausencia de conflictos de interés.

Los revisores son seleccionados de acuerdo con los siguientes criterios:

• Un revisor con experiencia específica en la temática central del manuscrito.

• Un segundo revisor perteneciente a un campo disciplinar afín o complementario, con el fin de garantizar tanto la profundidad técnica del análisis como la claridad expositiva, la relevancia científica y la coherencia interdisciplinaria del trabajo.

En el caso de manuscritos de alta especialización, la evaluación podrá realizarse con la participación de un revisor experto externo y un editor académico con dominio del área temática, asegurando en todo momento la independencia del proceso.

Las evaluaciones deberán desarrollarse con una actitud crítica, objetiva, ética y constructiva, orientada al fortalecimiento científico del manuscrito y a la mejora de su calidad académica.

Todos los trabajos sometidos a evaluación en Sapiens in Education (SIE) se consideran estrictamente confidenciales. Los revisores se comprometen a no divulgar, reutilizar ni beneficiarse directa o indirectamente del contenido evaluado. En caso de requerirse una consulta externa para la verificación de aspectos técnicos específicos, esta situación será previamente informada y autorizada por el equipo editorial.

Etapas y cronograma del proceso de revisión

Recepción del manuscrito
Una vez recibido el envío, el autor recibe una notificación automática por correo electrónico que incluye un número de referencia único para el seguimiento del proceso editorial.

Evaluación editorial inicial
El Editor en Jefe o un Editor designado realiza una revisión preliminar para verificar:

• La adecuación del manuscrito al enfoque y alcance de la revista

• El cumplimiento de las normas editoriales y formales

• La originalidad del contenido

Esta etapa tiene una duración aproximada de 7 a 15 días. En caso de rechazo en esta fase, el autor será notificado oportunamente.

Revisión por pares doble ciego
Los manuscritos que superan la evaluación inicial son enviados a revisión externa bajo el sistema de doble ciego.
El período estimado para esta fase, incluida la emisión de la primera decisión editorial, es de 20 a 45 días.

Dictamen y solicitud de modificaciones
Cuando se requieren ajustes, el autor recibe los informes completos de los revisores y del editor.
El plazo para el envío de la versión revisada es de hasta 15 días, acompañado de un documento de respuesta argumentada a cada observación recibida.

Rondas adicionales de revisión
En caso de discrepancias sustanciales entre los dictámenes, el Editor podrá solicitar la evaluación de un tercer revisor externo.
Si se requiere una segunda ronda de revisión, se procurará que esta sea realizada por los mismos evaluadores de la primera fase.

Decisión final
La decisión definitiva de aceptación o rechazo corresponde al Editor responsable, quien considerará de manera integral los informes emitidos por los revisores.

Publicación
Los artículos aceptados ingresan a la fase de corrección, edición, maquetación y publicación, con una duración aproximada de 10 a 20 días posteriores a la aceptación final.
En esta etapa se asigna el DOI correspondiente y los artículos son remitidos a los sistemas de registro e indexación pertinentes.