Respuesta del hectareaje relativo de trigo (triticum aestivum) al impulso de los precios relativos de trigo, en Bolivia

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.71068/7m61ek93

Palabras clave:

política de precios, hectareaje relativo trigo a maíz, función impulso respuesta, precio relativo trigo a maíz, Vectores Autoregresivos

Resumen

A pesar de una política de precios favorable para el trigo, las superficies relativas trigo a maíz tuvieron valores inferiores a la unidad en todo el periodo de análisis, significa que los productores prefieren al maíz; es importante analizar la respuesta del hectareaje relativo trigo a maíz al efecto de las políticas de precios implementadas en Bolivia. Con el propósito de evaluar la respuesta del hectareaje relativo trigo a maíz a los precios relativos trigo a maíz, se estimó la función impulso respuesta de un modelo VAR. Los resultados muestran que, en Santa Cruz, en el corto y largo plazo, un impulso de un error estándar en los precios relativos trigo a maíz tiene una respuesta nula; en el mediano plazo es eventualmente positivo, que converge rápidamente al estado estacionario. Mientras que, en el occidente, en el corto plazo, un impulso de un error estándar en los precios relativos trigo a maíz, tiene un efecto nulo en la respuesta de la superficie relativa trigo a maíz; eventualmente positivo en el mediano plazo; neutro en el largo plazo; que también converge al estado estacionario. Por tanto, la política de precios favorable al trigo no es suficiente para incrementar la superficie relativa trigo a maíz y generar cambios estructurales en la oferta nacional de trigo. Nuestro modelo será un punto de partida para construir modelos más sofisticados de análisis de la respuesta de la oferta de trigo a la variación del precio al productor del cereal, en Bolivia.

Biografía del autor/a

  • Humberto Chuquimia Vargas, Facultad de Agronomía, Universidad Mayor de San Andrés, La Paz, Bolivia

    Investigador

  • Jaime Arturo Matus Gardea, Colegio de Posgraduados; Campus Montecillo; Texcoco, México

    Investigador

Referencias

Abu, O., Olaide, R. A., & Odu, O. V. A. (2015). Acreage response of soybeans to price in nigeria. European Journal of Physical And Agricultural Sciences, 3(1), 22–31. https://www.idpublications.org/wp-content/uploads/2015/01/ACREAGE-RESPONSE-OF-SOYBEANS-TO-PRICE-IN-NIGERIA-Full-paper.pdf

Alemu, Z. G., Oosthuisen, K., & Schalkwyk, H. D. (2003). GRAIN-SUPPLY RESPONSE IN ETHIOPIA: AN ERROR- CORRECTION APPROACH. AgEcon Search, 42(4), 1–26. https://www.researchgate.net/publication/23772537_Grain-supply_response_in_Ethiopia_An_error-correction_approach

Anapo en Cifras Histórico de Cultivos (p. 9). (2008). https://anapobolivia.org/images/publicacion_documentos/anapo-cifras-23.pdf

Anwarul, H. A. S. M., Mohamed, A. F., & Nurul, I. G. (2013). Supply response of wheat in Bangladesh: Cointegration and vector error correction analysis. African Journal of Agricultural Research, 8(44), 5440–5446. https://doi.org/10.5897/AJAR10.375

Awokuse, T. O. (2005). Impact of macroeconomic policies on agricultural prices. Agricultural and Resource Economics Review, 34(2), 226–237. https://doi.org/10.1017/S1068280500008388

Bailey, K. W., & Womack, A. W. (1985). Wheat acreage response: a regional econometric investigation. Southern Journal of Agricultural Economics, 17(2), 171–180. https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-agricultural-and-applied-economics/article/abs/wheat-acreage-response-investigation-a-regional-econometric-investigation/237AB29A423D29942C2AB167FF442929

Bhandari, T. (2023). Assessment of Government Policies, Farm Subsidies, and Agriculture Growth. State, Society and Development: PMPD Perspectives, 1, 125–136. https://doi.org/10.3126/ssd.v1i1.58475

Bharati, S., Bhandari, T., Panta, H. K., & Thapa, B. (2024). Understanding Allocation and Farmers’ Access to Varied Level of Agricultural Input Subsidies from Different Tiers of Government: A Case Study in Kavrepalanchowk District, Nepal. Agriculture Development Journal, 23–36. https://doi.org/10.3126/adj.v17i1.66445

Cancino, S. E., Cancino-Escalante, G. O., & Cancino-Ricketts, D. F. (2022). Aplicación del método de vectores autorregresivos para estimar la oferta de huevos en Colombia. Eco Matemático, 13(2), 18–28. https://doi.org/10.22463/17948231.3490

Chuquimia, V. H. (2022). Dependencia alimentaria de Bolivia, en trigo. Cienciagro, 12(1), 1–11. www.institutoagrario.org/cienciagro

Culas, R., & Prasad, T. K. (2019). LAND USE AND PROFITABILITY IN WHEAT PRODUCTION: THE AUSTRALIAN WHEAT-SHEEP ZONE. International Journal of Food and Agricultural Economics, 7(2), 107–126. https://scholar.google.com.bo/scholar?q=LAND+USE+AND+PROFITABILITY+IN+WHEAT+PRODUCTION:+THE+AUSTRALIAN+WHEAT-SHEEP+ZONE+Richard&hl=es&as_sdt=0&as_vis=1&oi=scholart

Elobeid, A., & Tokgoz, S. (2008). Removing distortions in the U.S. ethanol market: What does It imply for the United States and Brazil? American Journal of Agricultural Economics, 90(4), 918–932. https://doi.org/10.1111/j.1467-8276.2008.01158.x

EMAPA. (2021). Programa multsectorial de fomento a la producción de trigo.

Endalew, B., Aynalem, M., Assefa, F., & Ayalew, Z. (2020). Determinants of Wheat Commercialization among Smallholder Farmers in Debre Elias Woreda, Ethiopia. Advances in Agriculture, 2020. https://doi.org/10.1155/2020/2195823

Endricks, N. P. H., Smith, A., & Sumner, D. A. (2014). Crop supply dynamics and the illusion of partial adjustment. American Journal of Agricultural Economics, 96(5), 1469–1491. https://doi.org/10.1093/ajae/aau024

FAO. (2024). Estadísticas de la FAO. https://www.fao.org/faostat/es/#home

Food and Agriculture Organization of the United Nations. (1995). Macroeconomía y políticas agrícolas. Una guía metodológica (FAO (Ed.); Primera).

Gomez, E. D., & Gardner, B. D. (1976). THE ECONOMICS OF BOLIVIAN SELF- SUFFICIENCY IN WHEAT PRODUCTION. Southern Journal of Agricultural Economics, 8(1), 79–84. https://ideas.repec.org/a/cup/jagaec/v8y1976i01p79-84_01.html

Goodwin, B. K., & Schroeder, T. C. (1991). Price Dynamics in International Wheat Markets. Canadian Journal of Agricultural Economics/Revue Canadienne d’agroeconomie, 39(2), 237–254. https://doi.org/10.1111/j.1744-7976.1991.tb03570.x

Guzmán Plata, M. de L. P., & García Alba Iduñate, P. (2008). EL MODELO VAR Y SUS PRINCIPALES PROBLEMAS. Panorama Económico, 3(6), 95–117. https://www.researchgate.net/publication/322487736_EL_MODELO_VAR_Y_SUS_PRINCIPALES_PROBLEMAS

Habte, Z., Legesse, B., Haji, J., & Jaleta, M. (2020). Determinants of Supply in the Wheat Value Chain of Ethiopia. Eastern Africa Social Science Research Review, 36(1), 37–61. https://doi.org/10.1353/eas.2020.0002

Haile, M. G., & Kalkuhl, M. (2013). Agricultural supply response to international food prices and price volatility: a cross- country panel analysis. In AgEcon Search. file:///C:/Users/User1/Downloads/AAEA_2013 Paper.pdf

Instituto Nacional de Estadísticas de Honduras. (2019). Boletín estadistico sobre el trigo 2015 - 2019. https://www.ine.gob.hn/V3/imag-doc/2020/08/BOLETIN-DE-TRIGO-2019-1.pdf

Irarrazaval, E. R. (1979). RESPUESTAS A PRECIOS DEL HECTAREAJE, LA PRODUCCION Y LOS RENDIMIENTOS DE TRIGO Y MAIZ EN CHILE. Ciencia e Investigación Agraria, 6(2), 135–149. https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/156451

Kaya, M. (2018). Türkiye Buğday Piyasasında Toprak Mahsulleri Ofisi Alımlarının Ekonometrik Analizi. Ekonomik Yaklaşım, 29(106), 73–111. https://www.researchgate.net/publication/369660423_Turkiye%27de_bugday_piyasasi_TMO_alimlarinin_ekonometrik_analizi

Lanteri, L. (2009). Respuesta a precios del área sembrada de soja en la Argentina. http://hdl.handle.net/10419/86137%0AStandard-Nutzungsbedingungen:

Mamingi, N. (1997). The impact of prices and macroeconomic policies on agricultural supply: a synthesis of available results. Agricultural Economics, 16(1), 17–34. https://doi.org/10.1111/j.1574-0862.1997.tb00438.x

Mohammad, S., Javed, M. S., Ahmad, B., & Mushtaq, K. (2007). Price and Non-Price Factors Affecting Acreage Response of Wheat in Different Agro-Ecological Zones in Punjab : a Co-Integration Analysis. Pak. J. Agri. Sci., 44(2), 370–377. https://www.google.com/search?q=PRICE+AND+NON-PRICE+FACTORS+AFFECTING+ACREAGE+RESPONSE+OF+WHEAT+IN+DIFFERENT+AGRO-ECOLOGICAL+ZONES+IN+PUNJAB%3A+A+CO-INTEGRATION+ANALYSIS&oq=PRICE+AND+NON-PRICE+FACTORS+AFFECTING+ACREAGE+RESPONSE+OF+WHEAT+IN+DIFFERENT+AGRO-

Mushtaq, K., & Dawson, P. J. (2002). Acreage response in Pakistan: a co-integration approach. Agricultural Economics, 27(2), 111–121. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0169515002000312

Novales, A. (2017). Modelos vectoriales autoregresivos (VAR). In Universidad Complutense de Madrid (p. 58). https://www.ucm.es/data/cont/media/www/pag-41459/VAR.pdf

Prudencio, B. J. (1990). La inseguridad alimentaria en Bolivia: El caso del trigo. http://julioprudencio.com/wp-content/uploads/2018/08/La-inseguridad-alimentaria-en-Bolivia-El-caso-del-trigo-1990.pdf

Rahman, S. U., Rahman, Z. U., Atta, A., & Afzal, F. (2022). AN IMPLICATION OF IMPULSE RESPONSE FUNCTION IN THE PERSPECTIVE OF GREEN REVOLUTION, CREDIT DISBURSEMENT AND FOSSIL FUEL UTILIZATION IN PAKISTAN. 4(2), 58–64. https://www.scienceimpactpub.com/journals/index.php/jei/article/view/290

Rodriguez, A. G. A. (2023). Producir mas trigo está en nuestras manos. https://ibce.org.bo/publicaciones-descarga-columna.php?id=328

Shafique, M., Hussain, J. Z., & Maqbool, S. (2007). Supply Response of Wheat Crop in Punjab, Pakistan. European Journal of Scientific Research, 18(1), 64–78. https://citeseerx.ist.psu.edu/document?repid=rep1&type=pdf&doi=79b6dcebbe02fc49fa2f5adcd7b2a55c0555c317#page=64

Shakoor, U., Rashid, M., Saboor, A., Khurshid, N., Husnain, Z., & Rehman, A. (2017). Maize Production Response to Climate Change in Pakistan: A Time Series Assessment. Sarhad Journal of Agriculture, 33(2), 320–330. https://doi.org/10.17582/journal.sja/2017/33.2.320.330

Sims, C. A. (1980). Macroeconomics and Reality. Econometrica, 48(1), 1. https://doi.org/10.2307/1912017

Sims, C. A., & Weber, W. E. (1985). Are Forecasting Models Usable for Policy Analysis? Federal Reserve Bank of Minneapolis Quarterly Review, 10(1), 2–16. https://www.minneapolisfed.org/research/quarterly-review/are-forecasting-models-usable-for-policy-analysis

Tadesse, G., Algieri, B., Kalkuhl, M., & von Braun, J. (2014). Drivers and triggers of international food price spikes and volatility. Food Policy, 47, 117–128. https://doi.org/10.1016/j.foodpol.2013.08.014

Trujillo Calagua, G. (2010). La Metodología del Vector Autorregresivo: Presentación y Algunas Aplicaciones. UCV - Scientia, 2(2), 103–108. file:///D:/Downloads/Dialnet-LaMetodologiaDelVectorAutorregresivo-6181495.pdf

Vera-Ninacondor, C. P., Cusihuamán-Sisa, G. N., Alarcón-Condori, J. G., & Aguilar-Del-Carpio, C. I. (2023). Elasticidad en el comportamiento del productor, según oferta de arroz en Perú. TECHNO REVIEW. International Technology, Science and Society Review /Revista Internacional de Tecnología, Ciencia y Sociedad, 15(1), 91–105. https://doi.org/10.37467/revtechno.v15.5066

Weersink, A., Cabas, J. H., & Olale, E. (2010). Acreage response to weather, yield, and price. Canadian Journal of Agricultural Economics, 58(1), 57–72. https://doi.org/10.1111/j.1744-7976.2009.01173.x

Zhang, S., Wu, B., Chen, R., Liang, J., Khan, N., & Ray, R. L. (2023). Government Intervention on Cooperative Development in Poor Areas of Rural China: A Case Study of XM Beekeeping Cooperative in Sichuan. Land, 12(4), 15. https://doi.org/10.3390/land12040731

Descargas

Publicado

2026-01-20

Cómo citar

Chuquimia Vargas, H., & Matus Gardea, J. A. (2026). Respuesta del hectareaje relativo de trigo (triticum aestivum) al impulso de los precios relativos de trigo, en Bolivia. Sapiens Management Journal, 3(1), 1-24. https://doi.org/10.71068/7m61ek93

Artículos similares

1-10 de 27

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.