Relación de estrategias de enseñanza en el cálculo de cimentaciones superficiales de zapatas aisladas y el rendimiento académico en estudiantes de ingeniería civil

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.71068/zydege92

Palabras clave:

estrategias de enseñanza, rendimiento académico, ingeniería civil, metodologías activas

Resumen

En la formación de Ingeniería Civil, el cálculo de cimentaciones superficiales constituye una asignatura de alta complejidad debido a la necesidad de integrar conocimientos geotécnicos, estructurales y criterios técnicos vinculados a situaciones reales de diseño. No obstante, en este campo persisten dificultades relacionadas con la transferencia del conocimiento teórico hacia la práctica profesional. De ahí que se evidencia desafíos en los procesos de enseñanza y aprendizaje. Frente a esta problemática, el objetivo del presente estudio fue determinar la relación entre las estrategias de enseñanza empleadas en el cálculo de cimentaciones superficiales de zapatas aisladas y el rendimiento académico de estudiantes de Ingeniería Civil. La investigación se desarrolló bajo un enfoque cuantitativo, con diseño no experimental, descriptivo-correlacional y de corte transversal. La población estuvo conformada por 32 estudiantes de décimo semestre de una universidad pública del Ecuador. Para la recolección de datos se aplicó un cuestionario estructurado con escala tipo Likert, validado mediante juicio de expertos y con confiabilidad determinada a través del coeficiente Alfa de Cronbach. El rendimiento académico fue obtenido de los registros oficiales de calificaciones del semestre. Los resultados evidenciaron una correlación positiva moderada y estadísticamente significativa (ρ = 0,41; p < 0,05). Se concluye que persiste una brecha entre teoría y práctica en la formación profesional, por tanto, la formación en esta asignatura debe ser abordada mediante estrategias que promuevan aprendizajes significativos.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Francisco Javier Onofre Calderón, Universidad Nacional de Loja

    Investigador

  • Luis Geovannyr Torres Jaramillo, Universidad Nacional de Loja

    Investigador

Referencias

Baque, G. y Portilla, G. (2021). El aprendizaje significativo como estrategia didáctica para la enseñanza – aprendizaje. Polo de conocimiento, 6(5), 75-86.

Biggs, J. (2016). Teaching for Quality Learning at University. Open University Press.

Braja, M. (2016). Principles of Foundation Engineering. Cengage Learning.

Cabrera, M. y Clares, P. (2023). El Aprendizaje Basado en Problemas como estrategia de seguimiento de las competencias del perfil de egreso. Educatio Siglo XXI, 41(2), 11-38. https://doi.org/10.6018/educatio.503551

Castellanos, J. (2025). Incidencia de la formación docente en la preparación del profesional de ingeniería civil. En Miradas sobre la Gestión de la Educación Superior en el Ecuador (pp. 375-398). spue. https://doi.org/10.17163/abyaups.127.18

Cruz, C., Berlanga, K., Hernández, S. y Martínez, J. (2025). Rendimiento académico en la educación superior: una revisión sistemática. Revista San Gregorio, 1(Especial_2), 142-153. https://doi.org/10.36097/rsan.v1iEspecial_2.2895

Escamilla, P. (2022). Una visión contemporánea de las perspectivas de aprendizaje en la sociedad del aprendizaje actual. RICSH Revista Iberoamericana de las Ciencias Sociales y Humanísticas, 11(21), 121-143. https://doi.org/10.23913/ricsh.v11i21.279

Fernández, J. y Martínez, M. (2020). Aprendizaje Basado en Proyectos vs clase expositiva en Ingeniería Civil (REDINE, Ed.; pp. 307-321). CIVINEDU.

Gallo, C., Quintana, D. y Mejía, L. (2022). Estrategias de enseñanza y su relación con el aprendizaje en estudiantes de educación superior. Horizontes. Revista de Investigación en Ciencias de la Educación, 6(25), 1422-1433. https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v6i25.423

García, C., Montaño, J., & Pérez, C. (2019). LEARNING BASED ON PROJECTS FOR COMMUNITY DEVELOPMENT, AN EXPERIENCE IN THE TRAINING OF CIVIL ENGINEERS. Conrado, 15(68), 131-138. http://conrado.ucf.edu.cu/index.php/conrado

García, J., González, J. y González, M. (2024). Adaptación de los estilos de aprendizaje para cursos de ingeniería en una plataforma Learning Management System (LMS). Revista Ibérica de Sistemas e Tecnologias de Informação, 2(66), 186-201.

González, E., Acuña, L. y Velasco, E. (2022). Habilidades Digitales en la Educación Superior: Una Necesidad en la Formación de Ingenieros Civiles. Revista Tecnológica-Educativa Docentes 2.0, 15(1), 27-40. https://doi.org/10.37843/rted.v15i1.286

González, N. y Sánchez, L. (2024). Estilos de Aprendizaje de los Estudiantes y Estrategia de Enseñanza Docente en una Universidad de Tarapoto. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(6), 7145-7157. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i6.9248

Gutiérrez, P. (2023). Aprendizaje Desarrollador de Competencias en Ingeniería Civil: Abordando la Complejidad y la Transversalidad. 593 Digital Publisher CEIT, 8(4), 471-498. https://doi.org/10.33386/593dp.2023.4.1906

Hernández, R. y Mendoza, C. (2020). Metodología de la investigación: las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. Editorial Mc Graw Hill Education.

Hervas, H. (2025). Propuesta de implementación de la metodología BIM en la etapa de diseño en la especialidad de estructuras de un edificio universitario de la ciudad de Lima [Pregrado]. Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa.

Jiménez, A., Alpañés, A. y Serrano, A. (2016). GEOTECNIA Y CIMENTOS II MECANICA DEL SUELO Y DE LAS ROCAS. Editorial Rueda.

Juárez, B., & Rodríguez, R. (2014). Mecánica de suelos. Limusa.

Klemenčič, M. (2020). Students as Actors and Agents in Student-Centred Higher Education. En Routledge International Handbook on Student-Centred Learning and Teaching in Higher Education. Routledge.

Lima, R., Andersson, P. & Saalman, E. (2017). Active Learning in Engineering Education: a (re)introduction. European Journal of Engineering Education, 42(1), 1-4. https://doi.org/10.1080/03043797.2016.1254161

Martínez, E., & Ortiz, J. (2022). IDENTIFICATION OF ENDOGENOUS AND EXOGENOUS FACTORS IN ACADEMIC AND ADMINISTRATIVE MANAGEMENT IN HIGHER EDUCATION VIRTUAL DISTANCE MODALITY. Inclusión y Desarrollo, 9(2), 35-49. https://orcid.org/0000-0003-3906-5269

Montúfar, G. (2025). Revolución en el Diseño Estructural: IA vs. Métodos Tradicionales en Diseño de Cimentaciones. Investigación y Pensamiento Crítico, 13(1), 12-21. https://doi.org/10.37387/ipc.v13i1.398

Mulder, M. (2014). Conceptions of Professional Competence. En International Handbook of Research in Professional and Practice-based Learning (pp. 107-137). Springer. https://doi.org/10.1007/978-94-017-8902-8_5

Núñez, J., Brito, L., Chasi, M. y Taco, J. (2025). Aprendizaje basado en proyectos en física y calculo: un enfoque STEM para la resolución de problemas en ingeniería. Revista Social Fronteriza, 5(2), e648. https://doi.org/10.59814/resofro.2025.5(2)684

OECD. (2018). Education at a glance. https://doi.org/10.1787/eag-data-en

Quintana, R., Fernández, D., Fernández, L. y Fernández, L. (2025). Uso académico y profesional de software especializado en la formación de ingenieros civiles en Ambato, Ecuador. ASCE MAGAZINE, 4(4), 1764-1786. https://doi.org/10.70577/asce.v4i4.511

Ramos, D. y Lipselotte, J. (2025). Innovación educativa en la formación de ingenieros en el marco de la Educación 4.0. Revista Invecom, 6(3), 1-8.

Shaw, A., Liu, O. L., Gu, L., Kardonova, E., Chirikov, I., Li, G., Hu, S., Yu, N., Ma, L., Guo, F., Su, Q., Shi, J., Shi, H., & Loyalka, P. (2020). Thinking critically about critical thinking: validating the Russian HEIghten® critical thinking assessment. Studies in Higher Education, 45(9), 1933-1948. https://doi.org/10.1080/03075079.2019.1672640

Sospedra, M., Lloret, M. y Cañas, T. (2016). Percepción de los estudiantes de ingeniería civil sobre las competencias óptimas del docente universitario. Sinéctica, 12(4), 1-20. http://www.sinectica.iteso.mx/articulo/?id=41_percepcion_

Theobald, E., Hill, M., Tran, E., Agrawal, S., Arroyo, E. N., Behling, S., Chambwe, N., Cintrón, D. L., Cooper, J. D., Dunster, G., Grummer, J. A., Hennessey, K., Hsiao, J., Iranon, N., Jones, L., Jordt, H., Keller, M., Lacey, M. E., Littlefield, C. E., … Freeman, S. (2020). Active learning narrows achievement gaps for underrepresented students in undergraduate science, technology, engineering, and math. Proceedings of the National Academy of Sciences, 117(12), 6476-6483. https://doi.org/10.1073/pnas.1916903117

Tobón, S. (2013). Formación integral y competencias Pensamiento complejo, currículo, didáctica y evaluación. Ecoe Ediciones.

Vera, R., Alcivar, J. y Maldonado, K. (2021). Estrategias docentes de enseñanza-aprendizaje utilizadas en la Educación Superior. Serie Científica de la Universidad de las Ciencias Informáticas, 14(6), 82-95.

Waller, K., & Prosser, M. (2023). The Rapidly Changing Teaching and Research Landscape: The Future of SoTL and the Teaching-Research Nexus. The Educational Turn.

Zabalza, M. (2011). Metodología docente. Universitat Politècnica de València.

Descargas

Publicado

2026-06-08

Cómo citar

Onofre Calderón, F. J., & Torres Jaramillo, L. G. (2026). Relación de estrategias de enseñanza en el cálculo de cimentaciones superficiales de zapatas aisladas y el rendimiento académico en estudiantes de ingeniería civil. Sapiens in Higher Education, 3(1), 1-18. https://doi.org/10.71068/zydege92

Artículos similares

1-10 de 39

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.