Princípios éticos aplicados na elaboração dos trabalhos de fim de curso no ensino superior angolano
DOI:
https://doi.org/10.71068/s494wd03Palabras clave:
Angola, Ensino superior, Princípios éticos, Trabalhos de fim de curso.Resumen
O presente artigo teve como objectivo analisar os princípios éticos aplicáveis à elaboração dos Trabalhos de Fim de Curso (TFC) no Ensino Superior angolano, à luz das perspectivas construtivista, sócio-interacionista e humanista. Configura-se como ensaio teórico de revisão bibliográfica narrativa, sustentado por literatura científica sobre integridade académica, supervisão, autoria, rigor metodológico, confidencialidade e uso responsável da inteligência artificial. A análise foi organizada em cinco eixos: autonomia, honestidade científica, rigor, responsabilidade e confidencialidade. A reflexão realizada indica que esses princípios não decorrem automaticamente das teorias pedagógicas examinadas; eles são relacionados pelo autor aos TFC como chaves interpretativas para compreender a formação ética do estudante, a mediação do orientador e a responsabilidade institucional. Sustenta-se que a qualidade ética dos TFC depende da articulação entre formação explícita em integridade, orientação dialógica, critérios transparentes de autoria e uso de fontes, protecção de dados e políticas institucionais adaptadas aos desafios digitais. Conclui-se que a ética deve integrar todo o processo de elaboração do TFC e não limitar-se ao controlo final de plágio ou ao cumprimento formal de regulamentos.
Descargas
Referencias
1. Alfredo FCH, Simões AJR. Ensino da ética na pesquisa em educação: análise dos programas de formação em investigação científica e a relevância nas monografias produzidas em Angola. Práxis Educativa. 2023;18:1-16. https://doi.org/10.5212/PraxEduc.v.18.22149.082.
2. Canoquena J, Rodriguez M, Samba S. Nuances nas inaptidões de redações técnico-científicas apresentadas por estudantes universitários angolanos: uma análise temática. Sapientiae. 2024;10(1):7-25. https://doi.org/10.37293/sapientiae101.02.
3. Silveira CR, Almeida AML. Integridade ética na pesquisa: plágio acadêmico e aspectos jurídicos. Horizontes. 2023;41(1):e023012. https://doi.org/10.24933/horizontes.v41i1.1619.
4. Krásničan V, Gaižauskaitė I, Bülow W, Bjelobaba S, Dlabolová DH. Transition from academic integrity to research integrity: the use of checklists in the supervision of master and doctoral students. J Acad Ethics. 2024;22:149-161. https://doi.org/10.1007/s10805-023-09498-0.
5. Favaro R, et al. A integridade académica na educação superior: possibilidades de uso de um recurso educacional aberto. Rev Bras Aprendiz Aberta Distância. 2022;21(1). https://doi.org/10.17143/rbaad.v21i1.647
6. Muthanna A, Alduais A. A thematic review on research integrity and research supervision: relationships, crises and critical messages. J Acad Ethics. 2021;19:165-183. https://doi.org/10.1007/s10805-020-09368-z.
7. Cutri J, Abraham A, Karlina Y, et al. Academic integrity at doctoral level: the influence of the imposter phenomenon and cultural differences on academic writing. Int J Educ Integr. 2021;17:8. https://doi.org/10.1007/s40979-021-00074-w.
8. Sá MJ, Santos AI, Serpa S. The academic supervisor of higher education students' final projects: a gatekeeper of quality? Acad J Interdiscip Stud. 2021;10(1):152-160. https://doi.org/10.36941/ajis-2021-0013
9. Mercado LPL, Rêgo APM. Formação de pesquisadores em integridade na pesquisa: espaços e subsídios relacionados aos cuidados éticos na pesquisa educacional. Práxis Educativa. 2023;18:1-18. https://doi.org/10.5212/PraxEduc.v.18.21369.015.
10. Caldas IM, Madureira-Carvalho Á. Integridade na investigação científica. RevSALUS. 2021;3(2). https://doi.org/10.51126/revsalus.v3i2.175
11. Abdelkreem E, Ibrahim ME, Elateek S, Abdelgawad F, Silverman HJ. Perceptions of the research integrity climate in Egyptian universities: a survey among academic researchers. J Empir Res Hum Res Ethics. 2024;19(4-5):250-262. https://doi.org/10.1177/15562646241273097.
12. Sozon M, Alkharabsheh OHM, Fong PW, Chuan SB. Cheating and plagiarism in higher education institutions: a literature review. F1000Research. 2024;13:788. https://doi.org/10.12688/f1000research.147140.2.
13. Harrad R, Awasthi A. Academic integrity or academic misconduct? Conceptualisation and challenges. High Educ Res Dev. 2024. https://doi.org/10.1080/07294360.2024.2339833
14. Miron J, Wilson R, Freeman J, Sears K. Academic integrity in upper year nursing students' work-integrated settings. Int J Educ Integr. 2022;18:16. https://doi.org/10.1007/s40979-022-00107-y.
15. Newton PM, Essex K. How common is cheating in online exams and did it increase during the COVID-19 pandemic? A systematic review. J Acad Ethics. 2024;22(2):323-343. https://doi.org/10.1007/s10805-023-09485-5.
16. Cotton DRE, Cotton PA, Shipway JR. Chatting and cheating: ensuring academic integrity in the era of ChatGPT. Innov Educ Teach Int. 2024;61(2):228-239. https://doi.org/10.1080/14703297.2023.2190148.
17. Rasul T, Nair S, Kalendra D, et al. Enhancing academic integrity among students in the GenAI era: a holistic framework. Int J Manag Educ. 2024;22(3):101041. https://doi.org/10.1016/j.ijme.2024.101041.
18. Perkins M, Roe J, Postma D, McGaughran J, Hickerson D. Detection of GPT-4 generated text in higher education: combining academic judgement and software to identify generative AI tool misuse. J Acad Ethics. 2024;22(1):89-113. https://doi.org/10.1007/s10805-023-09492-6.
19. Johnston H, Wells RF, Shanks EM, Boey T, Parsons BN. Student perspectives on the use of generative artificial intelligence technologies in higher education. Int J Educ Integr. 2024;20:2. https://doi.org/10.1007/s40979-024-00149-4.
20. Balalle H, Pannilage S. Reassessing academic integrity in the age of AI: a systematic literature review on AI and academic integrity. Soc Sci Humanit Open. 2025;11:101299. https://doi.org/10.1016/j.ssaho.2025.101299.
21. Davis A. Academic integrity in the time of contradictions. Cogent Educ. 2023;10(2):2289307. https://doi.org/10.1080/2331186X.2023.2289307.
22. Aruğaslan E. Examining the relationship of academic dishonesty with academic procrastination and time management in distance education. Heliyon. 2024;10(19):e38827. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e38827.
23. Guadu A. Academic integrity in the age of AI: challenges and strategies for African higher education. Discov Educ. 2025. https://doi.org/10.1007/s44217-025-01031-2
24. Samo LMG. Integridade académica na era da inteligência artificial: políticas e estratégias para universidades africanas. Rev Foco. 2026;19(6):e12110. https://doi.org/10.54751/revistafoco.v19n6-085.
25. Löfström E, Peltonen J, Frick L, Niglas K, Pyhältö K. Profiles of doctoral students' experience of ethics in supervision: an inter-country comparison. Higher Educ. 2023;86(3):617-636. https://doi.org/10.1007/s10734-022-00917-6.
26. Torres-Díaz JC, et al. Artificial intelligence and academic integrity: exploring the relationship between AI use and plagiarism among Ecuadorian university students. Int J Educ Integr. 2025. https://doi.org/10.1007/s40979-025-00209-3
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Ladislau Profírio Amadeu

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
