Princípios éticos aplicados na elaboração dos trabalhos de fim de curso no ensino superior angolano

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.71068/s494wd03

Palabras clave:

Angola, Ensino superior, Princípios éticos, Trabalhos de fim de curso.

Resumen

O presente artigo teve como objectivo analisar os princípios éticos aplicáveis à elaboração dos Trabalhos de Fim de Curso (TFC) no Ensino Superior angolano, à luz das perspectivas construtivista, sócio-interacionista e humanista. Configura-se como ensaio teórico de revisão bibliográfica narrativa, sustentado por literatura científica sobre integridade académica, supervisão, autoria, rigor metodológico, confidencialidade e uso responsável da inteligência artificial. A análise foi organizada em cinco eixos: autonomia, honestidade científica, rigor, responsabilidade e confidencialidade. A reflexão realizada indica que esses princípios não decorrem automaticamente das teorias pedagógicas examinadas; eles são relacionados pelo autor aos TFC como chaves interpretativas para compreender a formação ética do estudante, a mediação do orientador e a responsabilidade institucional. Sustenta-se que a qualidade ética dos TFC depende da articulação entre formação explícita em integridade, orientação dialógica, critérios transparentes de autoria e uso de fontes, protecção de dados e políticas institucionais adaptadas aos desafios digitais. Conclui-se que a ética deve integrar todo o processo de elaboração do TFC e não limitar-se ao controlo final de plágio ou ao cumprimento formal de regulamentos.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

1. Alfredo FCH, Simões AJR. Ensino da ética na pesquisa em educação: análise dos programas de formação em investigação científica e a relevância nas monografias produzidas em Angola. Práxis Educativa. 2023;18:1-16. https://doi.org/10.5212/PraxEduc.v.18.22149.082.

2. Canoquena J, Rodriguez M, Samba S. Nuances nas inaptidões de redações técnico-científicas apresentadas por estudantes universitários angolanos: uma análise temática. Sapientiae. 2024;10(1):7-25. https://doi.org/10.37293/sapientiae101.02.

3. Silveira CR, Almeida AML. Integridade ética na pesquisa: plágio acadêmico e aspectos jurídicos. Horizontes. 2023;41(1):e023012. https://doi.org/10.24933/horizontes.v41i1.1619.

4. Krásničan V, Gaižauskaitė I, Bülow W, Bjelobaba S, Dlabolová DH. Transition from academic integrity to research integrity: the use of checklists in the supervision of master and doctoral students. J Acad Ethics. 2024;22:149-161. https://doi.org/10.1007/s10805-023-09498-0.

5. Favaro R, et al. A integridade académica na educação superior: possibilidades de uso de um recurso educacional aberto. Rev Bras Aprendiz Aberta Distância. 2022;21(1). https://doi.org/10.17143/rbaad.v21i1.647

6. Muthanna A, Alduais A. A thematic review on research integrity and research supervision: relationships, crises and critical messages. J Acad Ethics. 2021;19:165-183. https://doi.org/10.1007/s10805-020-09368-z.

7. Cutri J, Abraham A, Karlina Y, et al. Academic integrity at doctoral level: the influence of the imposter phenomenon and cultural differences on academic writing. Int J Educ Integr. 2021;17:8. https://doi.org/10.1007/s40979-021-00074-w.

8. Sá MJ, Santos AI, Serpa S. The academic supervisor of higher education students' final projects: a gatekeeper of quality? Acad J Interdiscip Stud. 2021;10(1):152-160. https://doi.org/10.36941/ajis-2021-0013

9. Mercado LPL, Rêgo APM. Formação de pesquisadores em integridade na pesquisa: espaços e subsídios relacionados aos cuidados éticos na pesquisa educacional. Práxis Educativa. 2023;18:1-18. https://doi.org/10.5212/PraxEduc.v.18.21369.015.

10. Caldas IM, Madureira-Carvalho Á. Integridade na investigação científica. RevSALUS. 2021;3(2). https://doi.org/10.51126/revsalus.v3i2.175

11. Abdelkreem E, Ibrahim ME, Elateek S, Abdelgawad F, Silverman HJ. Perceptions of the research integrity climate in Egyptian universities: a survey among academic researchers. J Empir Res Hum Res Ethics. 2024;19(4-5):250-262. https://doi.org/10.1177/15562646241273097.

12. Sozon M, Alkharabsheh OHM, Fong PW, Chuan SB. Cheating and plagiarism in higher education institutions: a literature review. F1000Research. 2024;13:788. https://doi.org/10.12688/f1000research.147140.2.

13. Harrad R, Awasthi A. Academic integrity or academic misconduct? Conceptualisation and challenges. High Educ Res Dev. 2024. https://doi.org/10.1080/07294360.2024.2339833

14. Miron J, Wilson R, Freeman J, Sears K. Academic integrity in upper year nursing students' work-integrated settings. Int J Educ Integr. 2022;18:16. https://doi.org/10.1007/s40979-022-00107-y.

15. Newton PM, Essex K. How common is cheating in online exams and did it increase during the COVID-19 pandemic? A systematic review. J Acad Ethics. 2024;22(2):323-343. https://doi.org/10.1007/s10805-023-09485-5.

16. Cotton DRE, Cotton PA, Shipway JR. Chatting and cheating: ensuring academic integrity in the era of ChatGPT. Innov Educ Teach Int. 2024;61(2):228-239. https://doi.org/10.1080/14703297.2023.2190148.

17. Rasul T, Nair S, Kalendra D, et al. Enhancing academic integrity among students in the GenAI era: a holistic framework. Int J Manag Educ. 2024;22(3):101041. https://doi.org/10.1016/j.ijme.2024.101041.

18. Perkins M, Roe J, Postma D, McGaughran J, Hickerson D. Detection of GPT-4 generated text in higher education: combining academic judgement and software to identify generative AI tool misuse. J Acad Ethics. 2024;22(1):89-113. https://doi.org/10.1007/s10805-023-09492-6.

19. Johnston H, Wells RF, Shanks EM, Boey T, Parsons BN. Student perspectives on the use of generative artificial intelligence technologies in higher education. Int J Educ Integr. 2024;20:2. https://doi.org/10.1007/s40979-024-00149-4.

20. Balalle H, Pannilage S. Reassessing academic integrity in the age of AI: a systematic literature review on AI and academic integrity. Soc Sci Humanit Open. 2025;11:101299. https://doi.org/10.1016/j.ssaho.2025.101299.

21. Davis A. Academic integrity in the time of contradictions. Cogent Educ. 2023;10(2):2289307. https://doi.org/10.1080/2331186X.2023.2289307.

22. Aruğaslan E. Examining the relationship of academic dishonesty with academic procrastination and time management in distance education. Heliyon. 2024;10(19):e38827. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e38827.

23. Guadu A. Academic integrity in the age of AI: challenges and strategies for African higher education. Discov Educ. 2025. https://doi.org/10.1007/s44217-025-01031-2

24. Samo LMG. Integridade académica na era da inteligência artificial: políticas e estratégias para universidades africanas. Rev Foco. 2026;19(6):e12110. https://doi.org/10.54751/revistafoco.v19n6-085.

25. Löfström E, Peltonen J, Frick L, Niglas K, Pyhältö K. Profiles of doctoral students' experience of ethics in supervision: an inter-country comparison. Higher Educ. 2023;86(3):617-636. https://doi.org/10.1007/s10734-022-00917-6.

26. Torres-Díaz JC, et al. Artificial intelligence and academic integrity: exploring the relationship between AI use and plagiarism among Ecuadorian university students. Int J Educ Integr. 2025. https://doi.org/10.1007/s40979-025-00209-3

Descargas

Publicado

2026-08-15

Cómo citar

Profírio Amadeu, L. (2026). Princípios éticos aplicados na elaboração dos trabalhos de fim de curso no ensino superior angolano. Sapiens in Higher Education, 3(2), 1-17. https://doi.org/10.71068/s494wd03

Artículos similares

1-10 de 41

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.